文章图片
【人类认识的四大误区】
人类在认识世界的问题上 ， 存在着四大误区：
一、科学误区 。 认为科学是万能的 ， 是绝对正确的 ， 所有科学不能解释的现象都是不存在的或是超自然的 。 这是目前人类最大的认识误区 ， 也是很多人没有觉察到的 。 其实 ， 科学不过是目前为止 ， 人类比较公认的认识世界的一种方式 ， 认识世界的方式本来是多种多样的 ， 比如宗教的方式 ， 哲学的方式 ， 艺术的方式 ， 等等 。 科学之所以脱颖而出 ， 成为大众比较认可的方式 ， 不过是建立在人们感知的基础上 ， 更容易让人理解而已 。 现代科学都是建立在感知和假设基础之上的 。 比如 ， 确定一个东西是否存在的依据 ， 就是是否被感知或观测到 。 被感知或观测到的东西就是存在的 ， 没有被感知或观测到的东西就是不存在的 。 而实际上 ， 由于人类感知能力和借助设备的观测能力还极其有限 ， 被人类感知或观测到的东西要比感知或观测不到的东西少得多的多 ， 因此 ， 我们得出的所谓科学结论 ， 也许就只能适应已知 ， 而不能适应未知 。 再有 ， 科学的最重要基石是数学 ， 而数学的基础就是假设 ， 那些所谓的数学公理就都是假设 ， 无须证明也无法证明 。 而不同的假设得出的结论就截然不同 。 比如 ， 欧式几何就是建立在五条公理之上的 ， 如果改变其中的一条公理 ， 都可能推导出不同的几何学 。 例如 ， 改变了第五条公理 ， 就推导出了非欧几何 。 在欧式几何中 ， 三角形内角和等于180度 ， 而在非欧几何中 ， 三角形内角和有的大于180度 ， 有的小于180度 。 黎曼几何就属于非欧几何 ， 在爱因斯坦的广义相对论中得到了重要的应用 。 所以说 ， 不同的假设 ， 可以推到出不同的结论 。 如果 ， 我们系统改变数学的基础假设 ， 也许我们现在所有的科学结论就都是荒谬而可笑的 。 再比如 ， 现在最流行的量子力学 ， 就与经典力学产生了很大的矛盾 ， 多少一流的科学家都在试图将二者统一起来 ， 然而 ， 现在没什么大的进展 。 这说明什么？说明现代科学的顶端理论已经难以自圆其说 。 这种时候 ， 或者需要一个更高的理论来统一现在的理论 ， 或者需要重建一套假设 ， 重建一套新的理论 。
再有 ， 科学的成果 ， 最终到底是造福人类还是毁灭人类 ， 目前也很不好说 。 比如 ， 核能的利用；比如 ， 人工智能的发展 。 哪个科学家敢保证 ， 人类不会毁于全球性的核爆炸？不会毁于人工智能之手？
总之 ， 现代科学作为人类认识世界的一种方式 ， 还有很大缺陷和漏洞 ， 既不是万能的 ， 更不是绝对正确的 ， 在没有别的理论可相信的情况下 ， 我们姑且先相信它 ， 但不能过分迷信它 。
二、多数误区 。 认为多数人认可的就是对的 ， 认为多次重复的就是普遍的 ， 认为可复制的就是正确的 ， 认为可验证的才是存在的 ， 等等 。 虽然人们也知道 ， 真理往往掌握在少数人手里 。 但是 ， 在认识问题时 ， 还是不自觉地产生从众心理 。 最大的误区 ， 就是强调可复制、可验证 。 而世界上、宇宙中 ， 更多的存在却是目前不可复制、不可验证的 。 起码 ， 人类现在还不能复制宇宙大爆炸 ， 就是地球也不能复制 。 所谓的一些验证也是牵强附会 。
三、权威误区 。 认为权威人士说的做的就是对的 ， 甚至还不由自主地粉饰美化权威 。 这个道理很简单 ， 毋庸赘言 。
四、不理解即否定误区 。 这是每个人都会进入的误区 。 只要遇到自己不理解的事物 ， 就简单地一概给予否定 ， 而不是抱着一种包容敬畏的态度去认真研究探讨 。
确实 ， 对于世界上的很多东西 ， 比如灵魂、暗物质、暗能量以及神灵等 ， 我们还没有找到研究它们的方法和捕捉观测它们的技术手段 ， 但是 ， 我们也不能一味地否定它们的存在 。 哪怕先搁置它们 ， 也不要武断地下否定的结论 。
比如 ， 在古代 ， 人们根本就不知道电磁波以及各种射线的存在 ， 但这些东西就是一直存在着 。 直到我们现代人能够捕捉和利用它们 。
世界上的东西 ， 要证明它存在并不难 ， 难的是怎么证明它不存在 。
推荐阅读
- 人类还会再进化吗？会进化成什么样子？
- 为人类敲响警钟！57000年前的尸体重见天日，史前生物现身引发关注
- 发现难、治愈难，人类什么时候才能攻克癌症？
- 罗布泊千年干尸分析：祖先是古北亚欧人，1.2万年前几乎灭绝
- 青藏高原曾发现22万年前，清晰印在石板上的手印，怎么回事？
- 78万年前外星人改造了智人基因? 科学家: 事实远没这么简单！
- 生殖隔离是什么？包括人类在内，自然界的生殖隔离到底有多可怕？
- 20多年前就造出克隆羊，为何不敢克隆人？“多莉”羊的下场有多恐怖？
- 基因的力量！妈宝同款“高原红”，让网民们感叹
- 土壤农业化学家朱兆良院士逝世