所有动物死掉后都会进入生态循环，人类选择火化尸体是否是对能量的浪费？ _火化

【土葬是自然循环的客观规律】

人类来自于大自然，最后又回归于大自然。而土葬是自然化的，是科学化的，更是符合人性化的丧葬形式。也是中华民族五千年遗留下的优良传统。是地球人都认可的，是人类对先逝者最有尊重的，最有礼貌的丧葬形式。

土葬则是一种人类保存和处理我们的祖先遗体最高的丧葬礼仪。它把文化和祭奠融为一体，也是一种非物质文化遗产的丧葬形式。是符合人性化的，更是符合自然科学和客观规律的。为什么呢？纵观世界，我们的祖先不知道死去了多少人？可我们祖国的大地上又能看见几座坟头？而随着时间推移，社会的变化，人类的变迁，年代的遗忘。早已失落在人们的记忆里。同时也消失在自然风化之中。

人常说，人死后入土为安。已成为安葬亲人最合理的解决方式。也是对亲人最后的安慰。是最理性化的丧葬礼仪。

还是那句话，入土为安，是人类最文明的丧葬形式。在这同时我们就不难看出，大家对于火葬也就不言而喻了。在焚烧火化的同时，污染环境也就不说了，最重要的是给活着的人造成不良的心理损失。它更不符合物质分解的自然规律。大家说一说，想一想，是不是有这个道理？

其他网友观点

我反对火花。1.火花对生命不尊重。2，火花浪费大量能源，污染。3，火花不省钱，也不节约地。火花完，还要重新办一遍土葬。加重民众负担。4，火花是对能量的浪费。

我主张入土为安，简葬。不要占用好地。葬到荒地，沙漠，山地。种上林木。造福社会！

其他网友观点

【所有动物死掉后都会进入生态循环，人类选择火化尸体是否是对能量的浪费？】理论上讲确实是种浪费。人死之后腐败的尸体可以提供给食腐动物食用。最后化为尘土。是最好的自然循环。但人又不同于野生动物。人还要考虑到对死者的尊严。还要考虑到环境问题。因此不能片面的认为就是浪费能量。