赤壁之战 若郭嘉还在真能避免曹操的败局吗？( 二 )
本文当然不是在附和赤壁战役有没有发生过 ， 只是想说 ， 赤壁火烧战船 ， 对于曹操的损失究竟会有多大？就当时的水军来说 ， 在东吴也不是主力部队 ， 我们可以看一看 ， 哪一个东吴将领是单纯的水军将领？当时的水军 ， 最大的用处在于渡江、运兵和粮草等运输保障 ， 真正要打仗 ， 还是要攻城拔寨和列阵野战 。否则 ， 整个三国时期 ， 为什么就没有发生过一次能让人记住的大规模的水战？黄盖倒是献上了诈降计 ， 并用火烧了曹操的战船 ， 但黄盖只是用了几十条船 ， 还有一说 ， 点火用的只是十条小船 。曹操被烧的船是多少并没有记载 ， 我们可以自问一下 ， 曹操得到的荆州水军 ， 总共会有多少条船？即便这样 ， 还是因为风太大 ， 燃烧的战船引着了岸上的营寨 ， 曹操这才退军回到江北 。另外有来自曹操不一样的说法 ， 说大部分战船是他自己烧的 。现在认为 ， 曹操的兵力损失 ， 主要在于瘟疫 ， 这应该是可信的 。曹操退兵后 ， 孙权留下周瑜攻江陵 ， 自己率军攻合肥 。曹仁军队太少 ， 无奈退兵 。当合肥告急时 ， 曹操只能派张喜带着一千人前去增援 。即便这样 ， 路上还有人又染上了瘟疫 。
在这种情况下 ， 郭嘉能说服他什么？最多也就是提醒曹操注意黄盖的诈降计策 。当曹操大军大面积染上瘟疫 ， 即便是没有赤壁战船被烧 ， 他还能留在江南继续作战吗？其实 ， 在战役过程中 ， 有很多事情是曹操自己应该清楚的 。比如说 ， 北方士兵不适应南方气候环境下作战问题 ， 特殊情况下冬季也有时会刮东南风 ， 这是一个将军应该懂得的道理 ， 曹操作为军事家 ， 难道会不懂得？还有以少胜多 ， 曹操当年官渡之战不就是这样取胜的吗？在具体战法上 ， 不是曹操需要别人给他多少建议 ， 而是他已经不是官渡当年那个谦虚谨慎的曹操 ， 而是变的傲慢昏聩 ， 目空一且了 。这时候的曹操身边 ， 有没有一个郭嘉看不出多大差别 。回头说诈降问题 ， 曹操也害怕这是诈降之计(恐汝诈耳) ， 但他已经不可一世 ， 认为对手只是一只蚂蚱 ， 只要一挥手就能把对方拍死 。在这种情况下 ， 东吴总会有那么一两个“聪明”之人 。这时候 ， 即便郭嘉提醒曹操 ， 因为曹操已经审查过了(密问之) ， 也不会听郭嘉的 。不仅是曹操自己 ， 整个曹操军中 ， 都被这种骄傲情绪所笼罩 。黄盖来降 ， “曹公军吏士皆引颈观望”(还有一说是“操军人皆出营立观”) 。不要说这是一支前来投降的军队 ， 就是自己军队换防 ， 也应该是持械列阵之后再进行吧？怎么这时候就没有一个裨将偏将把自己的队伍拉出来列阵？还有水上 ， 虽然曹操军队“船舰首尾相接” ， 但不可能所有船都连接在一起吧？如果有一个编队的船 ， 或者是有几条交通联络船出来 ， 指挥一下黄盖船队的停靠位置 ， 也可以有点儿时间示警吧？这是一种全军性的松懈 ， 诠释的正是“骄兵必败” ， 并不是郭嘉一言可救 。
另一个问题就是瘟疫 。郭嘉是能够预见到瘟疫的发生还是能避免瘟疫的蔓延？古代由于战争的原因 ， 医学相对发达的是治疗创伤 ， 这就是同时代的“麻醉散”能够问世的原因吧 。而最无奈的就是瘟疫 ， 无论是皇室贵族还是平民百姓 ， 染上它无例外的都会遭受灾祸 。《三国志》注引《傅子》当中有一段话 ， 曹操在给荀彧信中说：“追惜奉孝 ， 不能去心 。其人见时事兵事 ， 过绝于人 。又人多畏病 ， 南方有疫 ， 常言‘吾往南方 ， 则不生还’ 。然与共论计 ， 云当先定荆 。此为不但见计之忠厚 ， 必欲立功分 ， 弃命定 。事人心乃尔 ， 何得使人忘之！”从这段话中可以看出 ， “南方有瘟疫” ， 是曹操和郭嘉都非常明白的一件事 。即便如此 ， 郭嘉还是建议曹操先定荆州 。并且郭嘉知道自己往南方一定不会活着回来 ， 但只要曹操决定了打荆州 ， 他是一定会跟着去的 。也就是说 ， 只要瘟疫不在赤壁战前发生 ， 郭嘉就不会劝谏阻止曹操的军事行动 。
推荐阅读
- 采石之战是哪个朝代的？采石之战的简介及影响
- 大唐最悲壮的战争 睢阳之战6000人对抗13万
- 黄盖发起火烧赤壁是在几更天？火烧赤壁的故事
- 街亭之战简介 街亭之战诸葛亮为何会失败？
- 清宫秘史 揭秘纳兰容若真的暗恋康熙的妃子吗？
- 荥阳之战 曹操军事生涯中最惊险的的一仗
- 金积堡之战最后是由哪一方大获全胜呢？
- 田单乐毅的交战 田单即墨之战简介
- 野史秘闻 慈禧少时美若天仙老时竟迷倒年轻军官
- 宋江若暴毙 能担任梁山的接班人为何是鲁智深？