甲午战争美国并非中立 屡次保护日本间谍( 三 )


美国政府明确表示:“美国公使不能作为另一个国家的官方代表行事 , 此种官方关系乃美国宪法所不允许” 。同时电令“田贝等人速交奸细” 。在清政府多次努力交涉之下 , 9月1日 , 田贝才电饬驻上海领事 , 将两名日本间谍引渡给清政府上海当局 。
尽管在上述日本间谍案的交涉中 ,  美国驻华外交官的努力都以失败告终 ,  但美国驻华公使田贝还是成功帮助一个名为川烟丈之助的日本间谍逃避清政府的拘捕 ,  安然返回日本 。中日开战后 ,  美国受两国的委托 ,  代为保护中日两国在对方国家的侨民 ,  这本符合正常的国际法惯例 。然而 ,  美国在保护侨民时 , 将保护侨民的对象扩大到在华日本间谍 , 并对其违背战时公法的间谍行为偏袒和庇护 , 这就暴露了他们袒护日本的立场 。
在日本间谍案问题上 ,  尽管美国政府的立场与驻华外交官有所区别 ,  基本信守了中立政策 ,  但这并不足以整体上否定甲午战争期间美国政府的亲日立场 。由此可见 , 美国标榜的“不偏不倚”的“中立”并非“绝对”中立 , 而是披着“中立”的外衣偏袒日本 , 怂恿日本为自己火中取栗 。
总之 , 美国所谓的“中立”、“不持立场”从来不靠谱 , 在胜负局势还不明朗的局势下 , 借着“中立”、“不持立场”的外衣 , 占领客观公正、不偏不倚的道德高地 , 实际上是为自己谋得比“选边站”、“持立场”更大的利益 。一旦胜负形势明朗 , 美国就会毫不犹豫地抛弃“中立”立场 , 站在获胜一方 , 为自己谋得战胜国的地位和利益 , 这在两次世界大战中已经体现的十分清楚 。
【甲午战争美国并非中立 屡次保护日本间谍】在甲午战争中 ,  美国表面声称中立 ,  实际却偏袒日本 。战前一再拒绝中、朝两国的调停请求和英国的联合调停建议 ,  默认或怂恿日本发动战争 。战争期间 ,  美国外交官作为中日两国侨民的战时保护人 ,  一再超越国际法合理范围 ,  曲意保护在华日本间谍 。作为中日两国的唯一调停者 ,  美国一方面拒绝与欧洲国家联合调停 ,  为日本继续发动战争减轻国际压力 ,  另一方面又单方面劝说清朝政府接受日本的各项侵略要求 ,  帮助日本实现发动战争的目的 。美国偏袒日本的原因 ,  主要是希望借日本之手废除中朝宗藩关系 ,  进一步打开中国大门 ,  同时利用日本削弱英国、俄国等在东亚的影响力 。

推荐阅读