文章图片
文章图片
近日 ， 在河南省安阳市北关区人民法院开庭审理一案件是关于 ， 去年12月24日 ， 上海车展站车顶维权女车主 ， 起诉特斯拉以及特斯拉全球副总裁陶琳名誉权纠纷一案
而特斯拉去年8月对女车主进行反诉 ， 要求女车主赔偿名誉权损失500万元 ， 在此背景下 ， 女车主此次请求对方支付的精神损害赔偿由5万元提升到50万元 。 当天 ， 庭审并未宣判 。
1月2日 ， 特斯拉维权女车主又在网络平台 ， 透露更多关于“名誉权案件”的庭审内容 。
女车主表示：
4月19日特斯拉副总裁陶琳在接受采访时表示 ， “我们提出了很多解决方案 ， 我们肯定是需要让客户认可的 ， 但如果是不合理的要求 ， 我们没有办法去满足 。 她不接受车辆检测 ， 一定坚持要高额的赔偿 ， 我们没有任何理由去满足 。 我觉得她很专业 ， 背后应该是有（人）的 。 ”
“ 她的诉求我们不可能答应 ， 她的诉求不合理 ， 而且她也不愿意配合去做检测 ， 她只愿意高额赔偿 ， 只接受高额赔偿”
第一、而事实的真相是 ， 从事发到上海车展之前漫长的两个月天的维权时间里 ， 前后经历了数次市场监管局的调解 ， 特斯拉只提出了一种解决方案， 就是要求我同意保险公司修车 ， 特斯拉帮我卖掉 ， 帮我卖个好价钱 。
这一种解决方案 ， 从始至终都不存在陶琳女士所说的很多解决方案 ， 她都不同意这一说法 。
第2、陶琳所说的“不合理诉求”事发后通过市场监管部门的多次调解 ， 之前3月6日在特斯拉工作人员要求我写的诉求书当中的诉求我就已经放弃 。
在此之后我唯一最大的诉求 ， 就是希望特斯拉能够提供事发时车辆的完整数据 ， 在开庭时 ， 我也要求法庭调查 ， 向市场监管部门求证 。
同时依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定；消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利 。 《中华人民共和国民典法》《个人数据信息安全保护法》车主可以依法向信息处理者查阅或复制其个人信息；
以上法律法规也足以说明消费者享有自身车辆数据的知悉权 ， 依据以上法律法规 ， 我要求特斯拉提供数据 ， 查出事故真相的诉求合法合理合规 。
然而特斯拉副总裁陶琳女士无视我国法律法规 ， 称没有任何理由去满足！并诬陷我的诉求不合理！
第3 ， 陶琳女士称我不愿意再配合去做检测 ， 只接受高额赔偿 ， 很专业 ， 背后应该是有人的 ， 以及负面新闻都是我提供的 。 更是无稽之谈 。
事实上车展事件之前全国各地已有多起特斯拉事故经各大官媒报道 ， 央视、新华社、人民日报、北京、上海、杭州、广州、深圳、南昌、温州、均都包括在内 ， 特别值得注意的是3月11日海南直通车媒体报道刹车失灵事件 。
车主刹不住车 ， 特斯拉员工去现场模拟实验同样也刹不住车 ， 在这起事件中 ， 特斯拉未经车主本人同意之下 ， 送车辆去不具备司法鉴定资质的第三方检测机构检测 ， 并公布了前驱版的检测报告 。
众所周知特斯拉从未生产过前驱版的Model 3等等这种明显的甩锅行为 ， 持续引起了社会广泛热议 。
这些公开报道的负面新闻均跟我本人没有任何关系 ， 何来的所有负面新闻都是我提供的一说？特斯拉这种不实言论就是赤裸裸的在侵犯我名誉 。
已经过去8个月了 ， 在公开审理中陶琳女士的代理人 ， 依旧未能向法庭出示事实的证据证明 。
【特斯拉刹车失灵事件延续，女车主再曝光对方无视法律！网友：这回臭了】相反陶琳女士的代理人 ， 称陶琳女士的行为是属于职务行为 。 陶琳女士在没有任何事实依据的情况下 ， 向媒体公开发布不实言论这种行为是不是侵犯我的个人名誉呢？对此 ， 你们怎么看？
推荐阅读
- 面包车撞坏劳斯莱斯，车头写着3个字，吓退劳斯莱斯车主
- 我的世界：像素游戏很无聊？这几个物品放对地方，乐趣立马翻倍！
- 2017年三辆豪车带老人小孩云南旅游，引起警方怀疑，多人被判死刑
- 传奇打金：2021年搬砖手游排行榜前五名，情怀不变，冰雪在现
- 开奥迪送外卖是何许人也，车主表示生活太枯燥，网友：现实包租公
- 救护车排队过路口被撞，迈巴赫车主不认责，还称自己在让公交车
- 新娘怕没有豪车会被闺蜜看不起，要新郎买豪车给她，不买就不结婚
- 保定街头一代驾开豪车出事故，这得白干多少单
- 收费员变成抢劫犯？多名豪车女司机反应不过来：真以为他是收费的
- 2016年南京秦淮一桩单身男偷看女士洗澡引发的荒唐闹剧