央视中生代主持人不吃香,《幸福账单》收视率不足0.5,劣势明显

文丨希希
邹韵、王嘉宁、李七月等年轻面孔的出现让观众对央视主持人的注意力出现转移,在门面主持人依然保持影响力、年轻面孔获得更多机会的情况下,处在尴尬位置的自然是那些中生代主持人。
应该如何定义中生代主持人呢?非年轻面孔但称不上门面主持人的那部分,其实都可以定义为中生代主持人,如果将范围再次缩小,就是指那些在观众心目中连代表节目都没有的主持人。
按照数量来看,到达一定年龄但知名度不高的央视主持人才是大多数。

央视中生代主持人不吃香,《幸福账单》收视率不足0.5,劣势明显

文章插图

和地方台不同,央视针对电视节目的制作重点要求并不在收视率、热度等方面,央视制作节目多是根据市场影响、观众需求进行判断,如果以收视率作为考核标准的话,恐怕戏曲频道、音乐频道这些子频道都没有存在的必要。
从这个角度考虑,央视主持人自然也不需要为节目的收视率担心,在
主持
表现达到制作方要求的情况下,节目组不会对主持人提更多数据方面的要求。
所以对比地方台,央视综艺节目的“平均寿命”更长,比如《向幸福出发》《幸福账单》都是存在于市场很长一段时间的节目。

央视中生代主持人不吃香,《幸福账单》收视率不足0.5,劣势明显

文章插图

但观众需要思考一个问题,节目存活时间长就代表节目质量出众吗?
答案显然是否定的!
如果制作一档节目不需要考虑冠名、收视率等问题,节目组自然不需要考虑停播的危险,既然如此,市场针对这些节目整体质量的判断就不能够仅仅依靠“制作时间够长”这一条件,而是需要结合收视率进行判断,以此来准确把握观众对该节目的认可程度。

央视中生代主持人不吃香,《幸福账单》收视率不足0.5,劣势明显

文章插图

就拿央视综艺节目《幸福账单》来说,这档自2014年开播的综艺节目已经在央视度过了8个年头,制作寿命上该节目远远领先于综艺市场其他节目,从这个角度来看似乎是优质节目,不然为何会制作这么长时间呢?
但考虑到央视综艺属性的基础上,《幸福账单》的市场反馈其实并不理想,央视仅仅能够帮助节目获得足够突出的市占率,但收视率和口碑还是需要节目自身质量来左右。

央视中生代主持人不吃香,《幸福账单》收视率不足0.5,劣势明显

文章插图

如果从收视率来判断《幸福账单》节目质量的话,不足0.5的收视率显然无法得到市场认可,那么究竟是什么原因导致该节目呈现不够理想的呢?

央视中生代主持人不吃香,《幸福账单》收视率不足0.5,劣势明显

文章插图

节目制作方向、节目题材、节目主持人选择?每一个因素都有可能导致《幸福账单》收视率不理想,但直观呈现在观众面前的那一项自然是主持人选择。
央视《幸福账单》播出阶段一共任用三位主持人完成工作,分别是朱迅、马跃和宫岩,对比央视其他综艺节目的主持人安排来看,《幸福账单》显然在主持人数量上占据一定优势。
只是节目
主持
呈现和主持人数量关系不大,如果主持人之间无法达到相当默契的话,人越多反而会让节目显得越乱。
央视中生代主持人不吃香,《幸福账单》收视率不足0.5,劣势明显
央视中生代主持人不吃香,《幸福账单》收视率不足0.5,劣势明显

文章插图

《幸福账单》主持阵容构成从市场反馈来看效果并不理想,朱迅人气高不假,但同时因为参与主持《星光大道》导致其口碑出现明显下滑,而宫岩本身就是知名度不高的主持人,在团队中的存在感自然也不强。
而说回节目主持内容呈现,“迅宝”朱迅、“跃宝”马跃两人的搭档从专业角度并没有太大问题,只是在观众缘不理想的情况下,没问题的主持表现也会被认为是不够出彩。

央视中生代主持人不吃香,《幸福账单》收视率不足0.5,劣势明显

文章插图

年龄对年轻主持人来讲是优势,对中生代主持人来讲自然就是劣势。
当观众将年轻主持人和中生代主持人放在一起对比之后,往往会认为中生代主持人缺少发展前景,不如将主持机会留给那些年轻人,反馈到朱迅、马跃等中生代主持人身上,就是市场口碑不断下滑。

央视中生代主持人不吃香,《幸福账单》收视率不足0.5,劣势明显

推荐阅读