2020年河南大妈丢失四万元,捡钱者坚称只捡到一万元,谁在说谎?( 二 )


如果此事当真 , 那么非法侵占3万元的话 , 将会被处以两年以下拘役或者一定数额的罚款 。
捡钱时直接将钱带回到家里 , 本身不是一种恰当的行为 , 面对记者提到的违法责任 , 捡钱的女士表示还没来得及“处理”这笔钱 。
双方的说法不一 , 起了不小的争执 , 拾主丈夫坚称他们捡到的不是四万元钱 , 也不可能会拿出自己的钱去贴补张女士 。
张女士一听 , 立马转身跪倒在地上 , 双手合十跪拜道:“老天爷开眼、求老天爷显灵 。 ”
面对苦苦哀求的张女士 , 捡钱的女士表示只要张女士这边拿出具体的证据 , 只要能够证明他们确实捡到的是四万元钱 , 那么无论什么结果她都会接受 。
张女士因为找不到足够的证据 , 只能暂时放弃调解 , 面对这两夫妇的说辞 , 张女士表示不会善罢甘休 , 会利用法律的武器保护自己的合法权益;
而捡钱的女士则高声喊着要求张女士恢复她的名誉 , 并一再强调自己捡到的确实是一万元钱 。
据张女士所说 , 她从丢钱的地方离开到反应过来寻找 , 中间只间隔了大概三十秒的时间 , 但是 , 就是这么短的时间 , 造成了四万元不翼而飞 , 多么遗憾!
在记者的建议下 , 张女士决定接下来会走法律程序 , 我们相信法律一定会给双方一个公平公正 的判决 。

与张女士的事情不同 , 浙江一男子的遭遇更加让人感叹 , 也值得大家警醒 。
2021年8月20日晚 , 浙江湖州的陆先生走路时无意中捡到了一台iPad , 他立即拍了照片发到朋友圈 , 希望能够通过朋友们帮助寻找到失主 。
回到家中 , 陆先生联系到本地生活群的群主 , 发布了寻物启事 。

功夫不负有心人 , 很快失主就被成功找到 , 但是22号凌晨 , 陆先生接到了自称是失主的电话 , 表示iPad的摄像头损坏 , 说陆先生是故意损坏 。
失主在电话里不仅没有感谢的话语 , 还直接质问陆先生是不是拿什么工具故意将摄像头砸坏 ,
陆先生十分无奈 , 故意砸坏再还给失主?对他来说有什么意义?
只是失主似乎并不听陆先生的辩解 , 反而质问其是不是诚心诚意要将东西还给自己 。
本来是一件拾金不昧的好事 , 好心费劲巴拉地联系了好几个生活群寻找失主 , 没想到竟然被失主反咬一口;
陆先生怎么也想不到 , 这样一番好事 , 竟然也会让人抓住所谓“天黑了无处刷机”的“把柄” , 真是可笑至极 。
随后 , 失主又强硬质问与iPad配套的电容笔不见了踪迹 , 并且一口咬定这个电容笔就是陆先生故意留下 , 不想还给自己 。
这位失主来者不善 , 还“大发慈悲”地声称自己本来准备拿五百块钱感谢陆先生 , 但是.....
没等这位失主说完 , 陆先生的耐心也被消耗完了 , 他气愤地拒绝了这个“好意感谢” 。

随后这位失主还表示 , 自己事发之后去查了掉落iPad地点的监控视频 , 那段时间根本没有人路过 , 而如果iPad从自己身上自然掉下 , 摄像头肯定坏成后来的样子 。

面对失主的强词夺理 , 陆先生质问 , 如果不想还给她 , 为啥还满世界的找人 , 还在还给她之前故意砸坏摄像头?他又不是神经病 。
可是面对陆先生的辩解 , 失主反而自有一套自己的认知 , 似乎真的认定陆先生还iPad之前损坏摄像头的行为真的是“神经病” , 两人这时候的谈话已经濒临崩塌 。

陆先生越想越气 , 于是将两人通话的录音放到了网上 。
这段录音在网络上持续发酵 , 网友们纷纷对陆先生的遭遇感到同情 , 也对失主的做法十分愤怒;
电话里咄咄逼人、嚣张至极的态度实在是让人感叹世态炎凉 , 难道好人在做好事之前必须证明自己的目的吗?难道以后做好事之前都要全程留证据 , 证明自己真的只是单纯做一件好事吗?
与张女士的遭遇一样 , 但是本质又不同 , 张女士是有苦难言 , 捡钱人捡到钱以后逃之夭夭 , 不承认这笔钱的具体数额 , 在没有证据的情况下只能走法律途径 。
陆先生却是捡到财物之后立马通过可以借助的途径找到失主 , 也在最快的时间内还到了人家手中 , 没等来感谢 , 等来的却是一盆让人莫名其妙的脏水 。
说到底 , 这位失主是想要陆先生承担维修摄像头的费用 , 但是她低估了网络的蔓延速度 , 也低估了网友们对好人好事的保护欲 。

很快失主的身份开始被全网人肉 , 这位当时咄咄逼人的女士开的美甲店也涌入无数网友进行差评 , 无奈 , 她只能将这个店铺关闭 , 在公共场合发布了对陆先生的道歉 。

推荐阅读