朱元璋锄豪强抑兼并 剥削农民比地主狠
有学者说过 ， 坐了龙庭的朱元璋仍然是一个“小农” ， 因为他的历史视界非常狭隘 ， 其治国理想就是建立一个以自耕农为主体的小农社会 。
“小农”朱元璋也常常谈到要藏富于民 ， 不过 。他所谓的“富”是指满足人们物质生活最低层次的需求 ， 而一旦越过这个层次 ， 则富人就成了他王朝稳定的一种威胁 ， 是他的打击对象了 。
朱元璋对富人的压制 ， 主要有两个办法 ， 一是强制性移民;二是罗织罪名 。
明王朝刚刚建立的时候 ， 新朝就下令强迫大批苏州富民迁徙至朱元璋的老家凤阳 。他运用法律打击大户更是不遗余力 。富豪们稍不小心 ， 就会招致横祸 。常常是一个得罪 ， 合家遭殃 ， 而一旦罪名成立 ， 则其财物田产都将充公 。洪武朝发生了许多大案 ， 在这些大案中 ， 有许多豪强世家受到牵连 。史籍上说：在朱元璋的打击下 ， 三吴地区“豪民巨族 ， 刬削殆尽” ， “一时富室或徙或死 ， 声销影灭 ， 荡然无存” 。
为了躲避打击 ， 富人们有的被迫将巨资奉献于皇室 ， 有的则散财以图自保 。可是主动申请破产 ， 也不能保万无一失 。著名的江南首富沈万三 ， 捐资助修都城三分之一 ， 又请犒军 ， 朱元璋大怒 ， 说：“一个匹夫 ， 居然想犒劳天子之军 ， 这是乱民 ， 应该杀掉！”好歹经马皇后劝解 ， 将沈流放了事 。
朱元璋为什么“仇富”？
首先当然有传统的渊源 。按照今人对财富、对国家与公民关系的理解 ， 都会认为私人财富的增长是国家的幸事 ， 但在传统农业社会里 ， 一个百姓的财富如果超出了基本的物质需求 ， 甚至富可敌国了 ， 那一定会动摇王朝统治的根基 。“富可敌国 ， 不祥” ， 这样一句话 ， 当代以跨国公司为荣的人们肯定很难理解 ， 却又是为古人所深深信奉的 。正因为此 ， 朱元璋抑制富人的方略中 ， 很大一部分还是继承了传统的“治国智慧” 。比如强迫移民 ， 就是秦始皇、汉高祖均曾用过的老谱 ， 他们都一致认为 ， 富夺其基 ， 人夺其势 ， 这样连根拔掉 ， 将其置于一个完全陌生的土壤中 ， 就会使实力不弱、可能的异己者失去经济和社会支柱 。
其次 ， 就朱元璋个人来说 ， 他的治国理想是天然排斥商业活动的 ， 他不仅认为放纵商贾聚敛财富会使老百姓弃本逐末 ， 心术大坏 ， 工商业发展而带来的不可避免的社会流动性的增加 ， 百姓生活方式的变化 ， 更让他仇视和恐惧 。
朱元璋的“仇富”带来了什么？
对朱明王朝 ， 当然是有好处的 。有利于其对臣民加强控制 ， 且不用说了 ， 就是经济上的收益 ， 也十分丰厚 。富人财产充公 ， 数字庞大;由于大批地主的私田被没收 ， 明初江南官田数量因而激增 ， 明政府的田赋收入也得以大量增加 。
【朱元璋锄豪强抑兼并 剥削农民比地主狠】那么 ， 从另一方面 ， 朱元璋的“仇富”对一般百姓是不是充分利好呢？
过去 ， 史学家们谈起朱元璋的“锄豪强、抑兼并” ， 很少有不眉飞色舞的 ， 因为据说这有利于缓解阶级矛盾 ， 减轻富豪地主对人民的剥削 。然而事实并非如此简单 。在传统生产方式里 ， 当然不乏土豪劣绅 ， 农民租种地主的田 ， 也不可避免要遭受盘剥 ， 可是当这些田回到官府手中的时候 ， 农民能不能不种地了呢？不能 ， 还是要种 ， 只不过 ， 他过去从地主那儿租种 ， 现在 ， 变成了从官府那儿租种而已 ， 他依然要为租田上交赋税 。史料证明 ， 官田的税赋比民田还要高数倍！也就是说 ， 农民遭受盘剥的程度不但没有减轻 ， 相反还加重了！
这样一种现象其实一点儿也不难索解 。农民过去租种地主私田 ， 地主很多 ， 选择余地大 ， 而现在随着官田数量的增加 ， 基本就只剩下官田可租 。在你不租就没有饭吃的情况下 ， 你不乖乖就范还能怎么办？
推荐阅读
- 倚天屠龙记赵敏原型 竟然嫁给朱元璋次子？
- 朱元璋为何要处死一向宠信的侍从学士宋濂
- 富可敌国的悲哀 朱元璋为何剿杀明朝第一富翁
- 揭秘朱元璋对付出轨女人有那些毒辣手段？
- 残暴朱元璋处治官员出怪招：刷肉抽肠不手软
- 朱元璋屠杀开国功臣的真相
- 朱元璋百万子孙的可悲下场 皇子皇孙没活下来的
- 朱元璋制定的反腐奇招 官员禁娶当地女人为妻
- 朱元璋超级奋斗史 如何白手起家建朱姓帝国？
- 朱元璋为何杀刘伯温 淮西派和浙东派之间的争斗