古代欧洲与中国谁更专制？( 二 )
作为新儒家代表人物的徐复观，也只能承认，“近代对统治者权力的限制，求之于宪法，而董氏则只有求之于天……但结果，专制政治的自身，只能为专制而专制，必彻底否定他由天的哲学所表现的理想 。”在他看来，“在中国，没有任何社会势力，可以与专制的政治势力作合理的、正面的抗衡乃至抗争，所以最后只有全面性的农民暴动 。”
在中世纪欧洲，“意识形态”代言人教皇册封国王乃是常态，反之，在中国，则是皇帝不断加封“意识形态”代言人孔子和孔子后人 。何者在精神层面的专制程度更高，实一目了然 。
简言之，古代欧洲国王与中国皇帝的专制权力，完全不可同日而语 。欧洲是“王在法下”，中国则是“法自君出” 。在欧洲，没有一个国王的权力是绝对的，所有的君权都是有限的，没有一个国王能如中国皇帝那样，随意剥夺臣属的自由或土地 。更没有一个欧洲国王，曾经实现过行政集权化与司法一体化 。
中国皇帝是拥有了国家的所有统治权，几乎可以说是权利的集大成者 。而欧洲国家皇帝行使权力是受到其它部门监督的，更像是一个傀儡，没有拥有更多的权力 。所以这样来说古代中国比欧洲更加的专制 。
推荐阅读
- 清朝皇帝过年旧俗 与群臣分食不加任何佐料白片肉
- 佛教的“卍”与纳粹标志“卐”之间有何关系？
- 风尘才女寇白门为何不惜与出轨情人玉石俱焚？
- 揭秘古代宫廷投毒三大秘法 古代皇家投毒谜案
- 用石油大败突厥骑兵！看石油在古代的妙用
- 古人更偏爱平胸 揭秘古代丁香乳更受欢迎
- 揭秘中国古代的女囚坐牢就失去贞操的潜规则
- 孙二娘嫁给了谁？母夜叉孙二娘与张青的爱情故事
- 古代女子出嫁洞房“八件套” 是些什么东西
- 刘姥姥与巧姐的联系 巧姐为何也是十二金钗之一