学长被醉酒学弟无故拉出寝室殴打,失手捅死两人,被判防卫过当?( 二 )

本案判决生效后 , 引起了广泛的讨论 , 正当防卫到底如何区分?面对校园暴力到底应该怎么解决?

面对不法侵害时 , 不应当苛求防卫人员必须采取与不法侵害基本相当的反击方式和强度 。 结合本案来看 , 一人面对多人殴打时 , 要求他在防卫的时候还要考虑他人安危 , 有点不符合实际 。
换个角度来看 , 如果醉酒的几个男生把刘某打死 , 那又是谁对谁错?刘某之所以给予反击 , 是因为他认为自己的生命安全受到威胁 。 看待是否是正当防卫时 , 一定要采取事前当事人视角去分析 , 把自己代入进去 , 如果是你 , 你会怎么办?
面对暴力侵害 , 并不是像刘某最后所说那样 , 一味地忍让只会让不法分子更加猖狂 , 反抗是必须的 , 保护自己的人身安全 , 也是正确的 。 但是事前可以采取报警、告诉老师等方式 。
15年有期徒刑的判罚有一定的道理 , 但究竟是否偏向民意不得而知 。 司法固然不必刻意苛求与民意保持一致 , 但偏离民意很远的司法裁判也要谨慎为之 。
对此案 , 你们怎么看?

推荐阅读