但金某公司作为专业从事按摩保健的企业 ， 对其客户生理健康的谨慎程度应当高于一般商户 ， 顾客在酒后等状况下进行消费 ， 更应尽到提醒和告知义务 ， 引导客户做出理性选择 。 本案中 ， 金某公司的工作人员了解到李某系酒后进入公司消费 ， 但并无证据证实金某公司在提供服务前就酒后按摩可能存在一定风险对李某进行了提醒或说明 ， 故金某公司未尽到安全告知义务 ， 存在一定的过错 。
考虑到金某公司的过错与李某的死亡后果因果关系较为薄弱 ， 故一审法院认定金某公司承担10%的责任并无明显不当 。 二审于是驳回上诉 ， 维持原判 。
来源：新晚报综合信息时报
推荐阅读
- 晚年不能自理时，请保姆伺候靠谱吗？一位75岁大爷说出自身感受
- 男子苦等一晚上，只为给女技师送礼，对方很生气：你耽误我工作了
- 民警突袭休闲会所，抓获4名涉黄男女！
- 浙江女子做按摩发现被录像，女子受惊吓，足浴店补偿千元会员卡
- 湖北武汉24小时上门按摩广告引争议，网友：背后服务需要严格监管
- 贵州女子和男网友去KTV唱歌 遭对方在包房内性侵！呼救后逃脱
- “酒后不能按摩，人死了得赔135万！”广东发生一起匪夷所思的事
- 女子提供按摩服务, 中间“裸身”逃出宾馆, 男子：你在干嘛！
- 女子身体疲劳，花248元做按摩，事后不敢告诉丈夫