文章图片
文章图片
文章图片
天地日流血 ， 朝廷谁请缨？几时敢爱死？寂寞壮心惊！
随着科技的提升 ， 人们日常生活中有着越来越多事情和科技拉上了关系 ， 但是作为一把双刃剑 ， 科技的应用总是有好有坏的 。 转基因食品便是其中饱受争议的一项科技产品 ， 作为转基因是将作物的好基因以科技手段融合在一起、以争取实现高产、高质等目的 。
但是 ， 通过非自然的手段将其人为改造 ， 使得一些重视健康的人对于转基因食品敬而远之 。 作为我国农业杂交技术上的大师级人物 ， 袁隆平对于转基因的态度一直都是非常明确的 。 相比之下 ， 他也更为重视我们国家的粮食生产安全 。
一、转基因之争 ， 对于科学的态度之辩
转基因技术是通过人为的手段 ， 将作物中优秀的遗传物质分子结构与科技手段重组、从而催生出质量更高的产品 。 在21世纪以来转基因的研究和推广应用突飞猛进 ， 世界上越来越多转基因食品的出现开始引起公众对于转基因食品安全的担忧 。
在前几年曾有100多位科学家联名科普展 ， 基因食安全可以大面积推广 ， 也可以作为食品进入人们的餐桌 。 但是具体转基因是否安全 ， 却缺乏科学有力的证据 。
同样 ， 科学家之所以这样鼓吹转基因 ， 是因为科研成果必须通过推广应用才能转变为生产力、让科学家能够从中获利 。 由此便产生了上百位科学家联名推广转基因的事件 ， 但是从中也引发了另一派重视食品安全人士的担忧 。
在转基因的生产公司公布的数据方面并没有有力的证据证明转基因确定的安全性 ， 这也让很多重视食品安全的民众对于转基因是敬而远之 。 尤其是转基因公司的科研报告 ， 已从中理由拒绝相关部门的查证 ， 这更进一步引发了食品安全人士的担忧 。
这也是近年来国内外关于转基因是否安全的科学态度之争辩 。 深层次的原因是人口的提高 ， 让世界各国更为明确认知粮食安全的重要性 。 针对这一情况 ， 作为冲在我国农业第一线的大师级人物 ， 袁隆平对此也有自己明确的态度 。
二、袁隆平的看法 ， 从来未曾中立
对于转基因技术的研究本不是袁隆平的专业 ， 早在超级水稻研发支持袁隆平 ， 便一直关注的是水稻杂交、是从事遗传育种方面的 。 因此在袁隆平的研究过程当中 ， 一直没有涉猎过转基因技术 。
而袁隆平对转基因的态度是非常明确的：从来未曾中立 ， 不卖粮给中国 ， 咱就麻烦了 。 首先他肯定在自己的超级稻中 ， 并没有所谓的转基因 。 同时对于一些转基因食品以小白鼠作为研究对象 ， 他表达一些谨慎的说法 。
首先他认为小白鼠与人存在着本质的区别 ， 并不能从小白鼠身上得出来的研究结论来 ， 肯定在人身上能够同样出现 。 除此以外 ， 转基因的基因组合序列是否对人体造成影响也存在未知之数 。
但是作为一直以来非常关注中国粮食生产的农业学家 ， 袁隆平表示：自己愿意为科学献身、试吃转基因大米证明没有问题 。 同时他也号召下一代试吃转基因大米 ， 证明对下一代没有影响 。
转基因本身是一门科学 ， 必须用科学的态度对待 ， 并不是从单一方面来证明其是否有用 。 而袁隆平作为一个科学家 ， 也有着自己严谨负责的精神 。
袁隆平在一次研讨会上 ， 在面对记者的提问时 ， 他再一次表示自己的观点是非常明确的 ， 转基因的好坏并不能简单的一概而论、它的验证过程需要用时间来检验 。
他并没有偏颇地看待转基因技术 ， 也不是表达纯中立的看法 。 对于他而言 ， 进一步扩大中国粮食生产、解决了人民的粮食难题才是自己最关心的事情 。
三、中国现今的粮食问题 ， 依旧是形势严峻
转基因技术的研究是国家为了扩大粮食生产做出的一项决策 ， 在推广之初 ， 经过慎重的考察是必要的 ， 因此转基因可以应用到很多农业生产的领域 ， 是具有一定的科学性 。
推荐阅读
- 揭秘陶乐德事件：男子在拘留室离奇消失，难道平行时空真的存在？
- 青藏高原将停止增高，后果不可承受，我们却未感到危机
- 寻求气候变化的确定性：要多少才足够？
- 假如存在二维生物，他们如何辨别所处的面是平面还是曲面
- 少见！今年十五的月亮，不是十六圆
- 科学家在大型强子对撞机上寻找难以捉摸的基本粒子
- 地球果真出了大问题？火山爆发后出现神秘现象，科学家紧急发声
- 简述相对论发展史：从伽利略到引力波
- 重磅！英美科学家对奥密克戎病毒11个最新判断！对全球意义重大！
- 15000年前海底金字塔被发现，科学家推测：中华文明前身是MU文明