谁是袁绍身边危害最大的人?袁绍是怎么处理的( 二 )


二月,绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马,绍引兵至黎阳,将渡河 。夏四月,公北救延 。荀攸说公曰:「今兵少不敌,分其势乃可 。公到延津,若将渡兵向其后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,掩其不备,颜良可禽也 。」公从之 。绍闻兵渡,即分兵西应之 。公乃引军兼行趣白马,未至十馀里,良大惊,来逆战 。使张辽、关羽前登,击破,斩良 。这一段,颜良恃勇轻出,不等郭图和淳于琼,自己作死,郭图没什么责任 。汉晋春秋曰:郃说绍曰:「公虽连胜,然勿与曹公战也,密遣轻骑钞绝其南,则兵自败矣 。」绍不从之 。绍遣将淳于琼等督运屯乌巢,太祖自将急击之 。郃说绍曰:「曹公兵精,往必破琼等;琼等破,则将军事去矣,宜急引兵救之 。」郭图曰:「郃计非也 。不如攻其本营,势必还,此为不救而自解也 。」郃曰:「曹公营固,攻之必不拔,若琼等见禽,吾属尽为虏矣 。」绍但遣轻骑救琼,而以重兵攻太祖营,不能下 。太祖果破琼等,绍军溃 。图惭,又更谮郃曰:「郃快军败,出言不逊 。」郃惧,乃归太祖 。
【谁是袁绍身边危害最大的人?袁绍是怎么处理的】这一段是说郭图大敌当前窝里斗,导致张高二将降曹,但是我又要说且慢 。臣松之案武纪及袁绍传并云袁绍使张郃、高览攻太祖营,郃等闻淳于琼破,遂来降,绍众于是大溃 。是则缘郃等降而后绍军坏也 。至如此传,为绍军先溃,惧郭图之谮,然后归太祖,为参错不同矣 。在裴松之的注解中,他就已经对汉晋春秋的记载提出了质疑 。绍初闻公之击琼,谓长子谭曰:「就彼攻琼等,吾攻拔其营,彼固无所归矣!」乃使张郃、高览攻曹洪 。郃等闻琼破,遂来降 。(武帝纪)太祖乃留曹洪守,自将步骑五千候夜潜往攻琼 。绍遣骑救之,败走 。破琼等,悉斩之 。太祖还,未至营,绍将高览、张郃等率其众降 。从《武帝纪》来看,围魏救赵一谋,是袁绍自己想出来的,不是郭图所言,而《袁绍传》中的记载,只说乌巢失陷而张高二将来降,并未提及有郭图谮言之事 。再退一步说,就算如汉晋春秋所言,又如何?
太祖乃留曹洪守,自将步骑五千候夜潜往攻琼 。冬十月,绍遣车运谷,使淳于琼等五人将兵万馀人送之,宿绍营北四十里 。淳于琼有一万多兵,曹操才五千人,郭图作出不必全力急救的判断,难道不可以吗?至于说淳于琼能力远不及曹操,诚然,但是看看《三国志》中所写的吧:公乃留曹洪守,自将步骑五千人夜往,会明至 。琼等望见公兵少,出陈门外 。公急击之,琼退保营,遂攻之 。谁能知道淳于琼会恃勇轻出呢?如果淳于琼一开始就坚守,形势那就大不一样,郭图又不是神仙,如何能料定淳于琼所为?一旦曹操攻不下乌巢,那他只有退兵,张高二将围攻甚急,曹操又如何回得去?从这方面来说,郭图所言也不是不可取,攻不下曹军大营,也一样能给曹军以大量杀伤 。
至于郭图之后对张高二将的谮言,那是衍生之事了,乃是为了自保,相比之下,审配为了争权而排挤他人,更为让人不耻 。再者说了,曹操怎么会袭乌巢的?是谁逼走了许攸?初,绍去董卓出奔,与许攸及纪俱诣冀州,绍以纪聪达有计策,甚亲信之,与共举事 。后审配任用,与纪不睦 。或有谗配于绍,绍问纪,纪称「配天性烈直,古人之节,不宜疑之」 。绍曰:「君不恶之邪?」纪答曰:「先日所争者私情,今所陈者国事 。」绍善之,卒不废配 。配由是更与纪为亲善 。从《袁绍传》的记载来看,审配对任何袁绍任用的有才能的人,都要诋毁,如果不是逄纪主动和解,审配那真是连一个朋友都没有 。而就是这唯一的朋友,审配最后还要让他去袁谭那里送死,让自己成为袁尚身边唯一的重臣 。而袁绍死后,审逄二人为怕自己失势,主动拥立袁尚的行为,更是令人不齿 。审配、逢纪与辛评、郭图争权,配、纪与尚比,评、图与谭比 。众以谭长,欲立之 。配等恐谭立而评等为己害,缘绍素意,乃奉尚代绍位 。
绍爱少子尚,貌美,欲以为后而未显 。(同上)诸将欲乘胜遂攻之,嘉曰:「袁绍爱此二子,莫适立也 。有郭图、逢纪为之谋臣,必交斗其间,还相离也 。急之则相持,缓之而后争心生 。不如南向荆州若征刘表者,以待其变;变成而后击之,可一举定也 。」(郭嘉传)从《袁绍传》看,袁绍虽然喜欢袁尚,但并没有正式显露过要让袁尚当继承人的位子,《郭嘉》传更是说得明白,袁绍对袁谭和袁尚都很喜欢,根本不存在要废立的事,只是因为郭图逄纪等人争权,才导致二袁势同水火 。郭嘉没有提审配,但是审配也的确是逄纪一党 。但是袁谭是长子,拥立袁谭才是正道,拥立少子袁尚的审逄二人,明显只是为了私欲,哪怕郭图与辛氏兄弟等人也是为了私利,但人选的是正道,就像曹操迎立献帝是为了私利,但不得不说,人走的是正道一样 。审配其人,官渡时不顾大局窝里斗,袁绍死后又因为争权而拥立袁尚,守个邺城又失败,他不是袁绍身边最大的毒瘤谁是?

推荐阅读