易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

2015年，老汉惨死在村口，警方火速破案，留守少妇委屈道出实情( 二 )

监控视频 摄像头 面包车 少妇


这个小超市和案发现场仅隔了一条马路 ， 在超市的门前还安装着一个摄像头 ， 案发的全过程会不会被监控探头记录下来呢？
警方立刻在超市调取了视频监控画面 ， 虽然超市的监控摄像头距离案发现场是最近的 。 但可惜的是 ， 超市的摄像头照的位置和案发现场时反方向 ， 根本看不到谁对刘贞海大打出手！
警方目前得到的线索少之又少 ， 侦破工作并不顺利 ， 甚至连加害刘贞海的人作案动机是什么也无从得知 。
当对案情的线索进行重新整理的时候 ， 村民曾经描述过一个细节让办案人员眼前一亮！
有村民反映 ， 当时有一辆陌生的车辆驶进了村里 ， 并且从车上下来的人还曾经和刘贞海吵闹打闹 。 但是这辆车停留的时间很短 ， 很快又离开了！
那么和刘贞海发生冲突的人是谁 ， 他为什么要将一个60多岁的老人置于死地呢？

虽然没有人能够描述出可疑车辆的型号和车牌号码 ， 但是可疑的车辆加上可疑的争吵 ， 就是破案的关键！
既然可疑车辆出现在案发现场 ， 那么在超市的监控画面中 ， 会不会捕捉到可疑车辆的相关影像呢？
于是 ， 警方再次对监控画面进行仔细辨认 ， 果然有了重大发现！
在监控中显示 ， 在当天晚上七点多 ， 的确有一辆十分可疑的深色面包车出现在案发现场 。
这辆深色面包车从进入案发现场到最后离开 ， 整个过程不到十分钟 ， 而且同一时间 ， 刘贞海正和他女儿打电话 。 而他的女儿也听到刘贞海那边还有吵架打斗的声音 ， 所以电话挂断了！看来这辆车子就是一个突破口了！
从刘贞海和女儿通电话的这个细节中 ， 警方大致确定了案发时间、打斗和死亡的时间 ， 大量的数据算出刘贞海死亡的时间也就是在2015年4月7日18时07分左右 。
这一切都发生在敏感的十分钟时间里 ， 所以警方做出大胆推断：那辆深色面包车应该就是作案车辆！
不过由于当时天色渐晚 ， 光线不足 ， 摄像头的角度又不怎么好 ， 只能看到车的尾部 ， 再加上摄像头的像素又比较模糊 ， 所以看不到车牌号和车上人员 。

好在这辆作案车辆的尾部有一些细微特征 ， 在个上下纵向的一个凹痕 ， 所以这辆车应该是曾经被撞过的 。 找准特征之后 ， 警方扩大了侦查范围 ， 再往外扩一下视频 。
但是刘立村的位置非常偏僻 ， 能够搜集到的路面监控视频寥寥无几 ， 这辆作案车辆也不知道去了哪里！
作案车辆离开现场后踪迹全无 ， 警方决定采用逆向思维 ， 看看能不能找到作案车辆是从什么地方来到刘立村 ， 没想到就找到了破绽！
为了反向查找作案车辆的行驶轨迹 ， 所以警方把那个从发案时间往前推 ， 刚好发现了一辆车类似的案发现场出现的那辆车 。
根据车牌反映出的信息 ， 警方确定了车主的身份 ， 但是不能确定是犯罪嫌疑人 。 所以警方开始查车主的社会关系 ， 看看这个人和死者究竟是什么关系 。
结果发现这个车主 ， 通过调查警方得知 ， 车主是梁山县人 ， 就是普通的生意人 。 不仅和被害人刘贞海没有任何的利害关系 ， 他在刘力村也没有任何的亲戚关系！
而且在案发当天车主根本就没有离开过县城 ， 那是谁开了车主的车驶进了刘力村与刘贞海发生争执呢？

难道这辆车是嫌疑人盗走的？还是说车的车牌被盗了？
为了尽快查明真相 ， 警方直接与车主接触 ， 找到后询问这个车当天谁使用的？车主说在案发当天 ， 驾驶车辆进到刘力村的应该是是他的员工赵立存 。
看来这赵力存具有重大作案嫌疑 ， 警方立即对赵立存展开调查 。
赵立存虽然是和刘贞海在一个乡镇 ， 但是他们并不属于一个村庄 ， 所以这两人之间并没有什么联系 。 而且刘贞海和赵立存的年龄差距很大 ， 社交范围也没有重合的 ， 他们之间也没有什么不可调和的矛盾 ， 警方也觉得十分疑惑 。
赵立存和这个案件有什么关系呢？如果赵立存不是警方要找的犯罪嫌疑人 ， 那么案发当天赵立存开走作案车辆的事实又该如何解释呢？
一定是哪个环节被忽视了 ， 所以警方开始围绕赵立存展开了更深入的调查 ， 果真发现了一个疑点 ， 那就是赵立存的妹妹小梅嫁到了刘力村 ， 并且在刘力村生活 。
赵立存的妹妹和案件有关联吗？如果有 ， 那么她在这一起案件中 ， 又充当着什么角色呢？办案人员的心里能够隐约感觉到 ， 从赵立存的妹妹的身上一定能取得更大的突破！

推荐阅读


上一篇：2016年“新东方教室奸杀案”，真正原因：求爱未遂，将其奸杀

下一篇：在武汉女子跳楼的那一天，老太太一家带着狗连夜搬走了。