哪幅画像最像朱元璋本人 这里有最靠谱说法( 二 )


而且 , 因为相貌非凡 , 一下子引起了郭子兴的注意 , 当上了郭子兴的亲兵 , 并娶了郭子兴的义女马秀英
如果朱元璋真长了第二种画像里面那一副惊天地、泣鬼神的尊容 , 哪还能得到这种待遇?说到这 , 也许有人还不相信朱元璋的真实相貌就是上面第一种画作的“标准相” , 即上面提到第二个问题:即由于画师的水平问题 , 有可能上面两种画像都不像朱元璋本人 , 都和朱元璋的真实面貌相差十万八千里 。这得先得从中国的绘画发展史说起 。在纸张发明之前 , 中国的画作主要是刻画在龟壳、石壁等物上 , 属于简单的线条画 。当然 , 也有偶画于绢布之上的 , 但因绢布珍贵 , 不能经常练习 , 所以绘画水平不可能高明到哪儿去 。现在 , 我们来看秦始皇、项羽 , 以及汉朝诸帝的画像 , 都是简笔画 , 人物肖像如出一辙 , 一点意思都没有 。
对中国人物画作出了巨大贡献的 , 是东晋的顾恺之 。
不过 , 无论顾恺之在中国绘画史上的地位多么高 , 他的《洛神赋图》被人们吹嘘得多么神乎其神 , 但以我们今天的眼光来看 , 他的画作还只是人物画发展的起步阶段 , 很幼稚 , 他能把一个人的五官按比例分配在脸部就不错了 , 就甭提画得像不像真人了 。
给皇帝画像的传统 , 是从唐朝大画家阎立本开始 。
阎立本长于画肖像画 , 《秦府十八学士图》、《凌烟阁功臣二十四人图》都是他的代表作 。
他还画了一幅唐太宗的肖像画 , 诺 , 就是这幅 , 
画像上的书法为唐太宗李世民亲书 。
就也是说 , 他的画作得到了李世民本人的认可 , 这也说明这时中国人物肖像画已经发展到了可以如实记录真人相貌的水平了 。
到了北宋 , 尤其是宋徽宗时期 , 由于宋徽宗本身就是一个画痴 , 宫廷画师群庞大 , 这就使中国绘画水平达到了一个新的巅峰 。
因此 , 到了明代 , 作为代表国内较高水平的宫廷画师 , 要画出一幅与真人形神兼具的作品 , 那是完全没有问题的 。
所以 , 我们有理由相信 , 上面第一种画作的“标准相” , 就是朱元璋本人的真实容貌 。
而且 , 我们结合明朝诸帝的画像 , 从遗传学的角度分析 , 上面第一种画作的“标准相” , 就是朱元璋本人的真实容貌 。

推荐阅读