水浒英雄:梁山108个好汉当中谁的功夫最厉害

卢俊义“棍棒天下第一” , 但他却不是水浒中的吕布 , 吕布虽然是三国第一将 , 但是并不比关张赵马黄高出多少 , 屡屡同对手大战数十合 , 乃至百余合而不分胜负(记得有一场战张飞就有一百合);卢俊义是施公刻意塑造出的鹤立鸡群的人物 , 很难见到他和某某大战五六十合不分胜负的情景 , 巨牛逼的人物往往三二十合内莫名其妙地就被他K了或擒了 。一合擒了史文恭着实令人觉得恐怖 。照一般推理 , 作为员外的他不应该比林冲关胜这样的职业武官强;但人家就是牛逼——用金庸武侠作比较 , 就是萧峰一类人物 , 同样学最基本的少林丐帮武学 , 萧峰天生异禀 , 不论什么武功到了手中就是威力大增 , 属于上天特别眷恋的那一类人物 。
花荣好枪配神箭 , 当仁不让的顶级武将 。但是冲阵和单挑却不是最强 , 可能和八骠骑等人一个档次 , 及不上关林 。所以虽然施公抬爱 , 没有让花荣败过 , 但也没有安排他单挑强敌 。
张清日不移影 , 飞石连打梁山15员大将 , 只此一役就足以奠定其超一流武力地位 。连林冲这等机警的人 , 在躲过前两石子之后 , 也吃他第三石子 。鲁智深毕生唯一一次阵前受伤 , 也是拜他张清所赐 。这两个一等一的角色 , 毕生的唯一一次亏 , 都是吃他手底 。但张清与花荣等其他精于弓箭流矢的马将一样 , 步下及单挑平常 , 最后在征方腊时步战中挂了 。
其余四人:关林鲁武的武艺却为何高于梁山众人?且听在下为你胡乱道来 。传统的武评方法从书中的字面意思出发 , 细致到每个字的功夫来考证武力 。在下却喜欢倾向于揣摩作者施公本来的意图 , 当然这种揣摩本身就带有一定的主观性 , 所以有些臆测的意味 。不过武评本来就是好玩的 , 兴之所至 , 随便写写 , 当不得真的 , 呵呵 。
喝彩声都归鲁智深
以前在下看过一些关于鲁智深的评论 , 对大和尚的品格都赞誉有加 , 但是对其武艺却有不恭之辞 , 说什么“不如五虎将”云云 , 令在下心里很是不爽 。出此言论者估计多半是三国迷 , 以评论三国武力的习惯来看待水浒好汉 , 对水浒读得不透 , 对好汉的武力吃得不准 。
大和尚打过很多架 , 只有一次不小心被张清的飞石坑了一下 , 除此就没有吃过一次亏 。他先后同几个厉害的角色打过:十数合斗史进 , 史进暗暗喝彩:好个莽和尚!四十合斗杨志不分胜负 , 杨志心里惊叹:手段高 , 俺只刚刚抵的住 。四五十合斗呼延灼不分胜负 , 呼延灼心中喝彩:哪里来的和尚 , 好武艺!就连和南国元帅邓元觉的那场龙虎斗也引得敌方观战将领赞叹不已:果然名不虚传 , 不曾折了半点便宜给国师 。
鲁智深的这几场厮杀没有分出胜负 , 因为对手也是一等一的好汉 , 施公并不想拂了那几位的脸面 , 都是自己的亲儿子啊!但是鲁智深的每一次出战都引来对手的单方面的喝彩 , 而偏偏见不到鲁智深给予对手的喝彩 , 这岂是偶然的?施公的赞扬每次只给予了鲁智深 , 字里行间所透露的信息相当明显 , 那就是:花和尚的武艺比对手高出少许!而且在厮杀后的补言赘语中不难窥见对手武力的高低:邓元觉和鲁智深基本上半斤八两 。呼延灼的喝彩含有很大的惊诧:这个小地方哪里来的这个大高手?他的武艺比起老鲁肯定是只低不高 , 而且他下马来步斗恐怕就虾米了 。杨志的喝彩则完全是一副躲过一难的惊悸之语 , “刚刚抵的住”!好象声音都在发抖 , 武艺谁高谁低一眼看出 。而史进呢 , 施公甚至没有给予他同老鲁打上几十回合的“资格” , 其武艺恐怕差了不是一点两点 。
不少读者受央视《水浒转》影响 , 认为鲁智深失于粗糙 , 所以大相国寺吃了林冲一记棍棒 。但是那是电视剧特意突出林冲 , 实际书中并无林鲁交手一节 , 鲁智深禅杖精奇 , 不亚于林冲的枪棒和蛇矛 。
石宝的刀法有“不亚于关胜”一说 , 邓元觉的排位还在石宝之上 , 那条50余斤的禅杖“不亚于关胜”也是顺理成章的事情 , 鲁智深的禅杖比邓元觉的那根还重了不少 , 何来智深“不如五虎”之说?而且鲁智深马上马下同样英雄 , 虽说是步军第一将 , 但是马上可以持平关林 , 强于五虎中呼秦董 , 这样的本事在梁山除了卢俊义没有第二个人有 。而除了施公刻意推出的武圣卢俊义 , 梁山马上马下有把握胜过花和尚的人恐怕找不出第二个来 。

推荐阅读