金庸《鹿鼎记》错误 天地会沐王府纷争系拥唐( 三 )


《清史列传》和《海上见闻录定本》记载郑成功起兵之初,便遥奉桂王年号,自居其臣 。也就是说,尽管郑成功早年是隆武帝的臣属,起兵之初或许也曾打着一个不存在的幽灵政权(隆武政权)的旗号行事,但最迟到1649年,就已成为永历帝(桂王)的臣子 。
为何郑氏父子偏爱幽灵政权?
说 来也巧,似乎郑氏家族和幽灵政权有缘 。多年后的1662年,永历帝朱由榔落入清军之手,并被绞杀 。但在此后的岁月中,郑成功仍奉“永历”年号,尊一个不复存在的朝廷 。《清史稿》记载,甚至到康熙十三年,三藩之乱时,郑成功的儿子郑经仍然在使用永历年号 。而那时,永历帝已经遇害十几年了 。
那么在郑氏父子经营台湾时,那里究竟有没有一个“天子”呢?当然没有 。郑氏父子一直奉远方的永历帝为尊,如前文所述,就算永历帝已死,郑氏父子仍然奉永历年 号,自然不会拥立他人 。其实,郑氏父子身边的明朝宗室着实不少,前面提到的鲁王朱以海仍在东南,时刻需要郑氏给予物资支持 。宁靖王朱术桂则一直住在台湾,被郑氏“吃住全包” 。但郑氏父子始终以藩王之礼待他们,从没想过把他们中的哪个立为皇帝 。
起兵伊始,郑成功不奉近在咫尺的东南沿海一带的朱明宗室,却遥奉千里之外的永历帝 。后来,郑氏父子宁可使用一个覆亡政权的年号,也不愿另立身边人 。这是为什么呢?很多学者认为,郑氏父子希望远离天子,独掌东南政事,天高皇帝远才可专断一方 。
那为何不立个傀儡皇帝,挟天子以自雄呢?在儒家观念深入人心的明代,不遵人臣之道的权臣,一定会留下奸恶之名 。隆武朝的郑芝龙、永历朝的孙可望,皆是前车之 鉴 。郑成功以忠良自居,自是不屑于此 。而且,当年郑芝龙不敬隆武帝的做法,很让郑成功不耻,即使出于对父亲的心理叛逆,郑成功也决不会重蹈覆辙 。于是,他选择尊奉一位远在天边的皇帝,一样可以做任何想做的事情 。
所以在郑氏父子经营台湾期间,他们是不可能在身边留一个皇帝的,也不会另立身边的宗室 。《鹿鼎记》里,天地会所谓“真命天子在台湾”云云,不符合史实 。
简单地说,郑成功确实曾经拥立过唐王,但在《鹿鼎记》故事发生的年代,郑氏父子早已是永历帝(桂王)的臣子,他的下属天地会不可能和忠于桂王的沐王府发生冲突,因为大家都“拥桂” 。郑氏经营的台湾也不可能留存一位可能掣肘自己的皇帝 。
对于《鹿鼎记》来说,最讽刺的史实是,隆武帝朱聿键(唐王)死后,他的庙号“绍宗”,是由永历帝朱由榔(桂王)所上 。而永历帝朱由榔(桂王)遇害后,他的庙号“昭宗”,实际是由郑经(小说中天地会的最高指挥)所上 。上庙号无疑是对其皇帝地位的承认 。历史中的这一幕在小说中无论如何也解释不了:桂王为唐王上了庙号,而小说中“拥唐”的天地会的大哥却在为桂王上庙号 。

推荐阅读