诸葛亮卑鄙篡权 废掉刘备托孤重臣李严
同年冬天 ， 二次北伐开始 ， 蜀军围陈仓 ， 但是由于军粮耗尽再次无功而返 。次年的建兴七年(229) ， 三次北伐开始 ， 诸葛亮遣大将陈式攻魏之武都、阴平 。魏雍州刺史郭淮率军迎战 ， 诸葛亮出建威 ， 郭淮退军 ， 亮取二郡 。至此 ， 后主诏诸葛亮复丞相职 。然而这数次北伐中 ， 依旧不见李严等一干东州和益州集团骨干人士的踪影 ， 相信李严他们对此肯定是会有意见的 。
李严在诸葛亮北伐期间 ， 也没有闲着 ， 他积极地策反原蜀汉降将、曹魏的上庸守将孟达 ， 在其中的一封信中曾以这样的语句来招降孟达：“吾与孔明俱受寄托 ， 忧深责重 ， 思得良伴 。”从这里可以知道 ， 他一直以来对自己与诸葛亮并列为托孤大臣这一重要的政治地位 ， 是时刻不忘的 ， 也是时刻以此为己任的 。但蜀汉前后三次北伐这样重大的行动 ， 诸葛亮都没有一丝让他参与的做法 ， 也是肯定让他十分不满的 ， 因此他除了发出前面所说的“求以五郡置巴州”等等表示不满的信号外 ， 还以另一种方式展开了对诸葛亮一直以来排挤他这一举动的反击 。
他在一次给诸葛亮的信中“劝亮宜受九锡 ， 进爵称王” ， 这和孙权劝曹操称帝相仿佛 ， 但又很难说清楚他是想把诸葛亮摆上众矢之的位置 ， 还是在嘲讽诸葛亮 。总之不管怎么样 ， 诸葛亮很清楚李严这一举动绝没安什么好心 ， 因此明确表示自己不会上这个当：
吾本东方下士 ， 误用于先帝 ， 位极人臣 ， 禄赐百亿 ， 今讨贼未效 ， 知己未答 ， 而方宠齐、晋 ， 坐自贵大 ， 非其义也 。若灭魏斩叡 ， 帝还故居 ， 与诸子并升 ， 虽十命可受 ， 况于九邪！《三国志·蜀书·李严传》 。
不过诸葛亮这话却有点前后矛盾 ， 前面他说“吾本东方下士 ， 误用于先帝 ， 位极人臣 ， 禄赐百亿” ， 似乎对目前位极人臣的状况已经心满意足 ， 但后来话锋却急转直下 ， 称王受九锡 ， 就成了有着自己封“国”的诸侯 ， 乃是那个时代人臣所能达到的巅峰 ， 诸葛亮在回绝了这一不知道是有着什么居心的建议后 ， 在结尾时又偏偏来上了一句“虽十命可受 ， 况于九邪” ， 这话就与他前面表现的心满意足的态度产生了矛盾 。
这样的话出自诸葛丞相之口 ， 与他历来被说成“谨慎谦恭”的风格是极不相称的 ， 但我却以为这才是他个性和思想的真实写照 ， 他虽然拒绝了李严的建议 ， 但却不自觉地流露出了他自傲的乃至于漠视刘禅的态度 。陈寿对他的评语 ， 有几句是相当中肯的：
亮之素志 ， 进欲龙骧虎视 ， 苞括四海 ， 退欲跨陵边疆 ， 震荡宇内 。又自以为无身之日 ， 则未有能蹈涉中原、抗衡上国者 。
——《三国志·蜀书·诸葛亮传》
这几句 ， 一说出了诸葛亮的生平抱负是“进欲龙骧虎视 ， 苞括四海 ， 退欲跨陵边疆 ， 震荡宇内” ， 二说出了诸葛亮对自己的评价 ， 表现出他自视极高、当世不做第二人想的态度 ， 实际上诸葛亮的一生 ， 都是围绕着这几句话而展开的 。
建兴八年(230) ， 魏大将军曹真三路攻蜀 ， 诸葛亮拒之 ， 随即准备第二年出军进行第四次北伐 。这回他再次要求李严率军北上汉中受他节度 ， 诸葛亮在后来列举李严罪状的表章中 ， 对李严当时的反应是这样写的：
去年臣欲西征 ， 欲令平主督汉中 ， 平说司马懿等开府辟召 。臣知平鄙情 ， 欲因行之际逼臣取利也 ， 是以表平子丰督主江州 ， 隆崇其遇 ， 以取一时之务 。《三国志·蜀书·李严传》 。
李严这个时候说“司马懿等开府辟召” ， 显然正如诸葛亮所言的那样是“欲因行之际逼臣取利也” ， 而李严以司马懿等开府辟召为借口向诸葛亮逼利 ， 也并不是随便拿来就用的借口 ， 他对诸葛亮开府而他没能享受同等待遇一直是耿耿于怀的 ， 此刻他看似随便地举了这么一件事情做例子来逼诸葛亮 ， 事实上正是表达了他北上汉中的条件 ， 是要得到他这个和诸葛亮并列的托孤重臣所应该享受的待遇 ， 也就是要和诸葛亮一样 ， 可以开府选拔官吏 。
推荐阅读
- 三国历史上诸葛亮北伐失败背后的战略误判
- 娶丑女当老婆是个天大秘密 诸葛亮原来如此奸诈
- 考古新发现 武则天和诸葛亮竟是亲戚关系
- 诸葛亮的八阵图是什么？
- 黄硕嫁给诸葛亮之后过着怎样的生活
- 真实历史中刘备与诸葛亮的关系真的那么和谐吗
- 五千年悬案 刘备与诸葛亮关系真那么铁吗？
- 三国：如果庞统不死能力会不会超越诸葛亮？
- 三国演义中诸葛亮为何不杀放走曹操的关羽？
- 街亭之战简介 街亭之战诸葛亮为何会失败？