文章图片
文章图片
对于大龄青年男女来说 ， 依靠相亲的方式来匹配到合适的对象 ， 然后在社交平台上互相熟悉了解 ， 觉得彼此合适再约线下的见面成为了解决结婚成家问题的一种方法 。 而在杭州 ， 李女士在和谈好的相亲对象见面后的第四天 ， 男方为了分手 ， 就提出了一个奇葩的理由 。
29岁的李女士是一名在杭州工作的女白领 ， 多年以来一直没考虑自己的婚姻问题 ， 直到年龄越来越大 ， 家里的催促也就越来越多 。 为了解决自己的婚姻问题 ， 李女士想到了找媒婆来给自己介绍相亲对象的方法 ， 看看能不能找到合适自己的男方 。
成先生是这位媒人介绍给李女士的相亲对象 ， 两人在互换了联系方式后 ， 从一开始的打招呼到后来的嘘寒问暖 ， 双方渐渐对对方有了一些了解 。 于是在之后的一天他们便约好了在线下见面 ， 而见面的地点确定在了成先生的车里 。
见面这天 ， 李女士来到了指定的地点 ， 坐上了成先生的车 ， 在车里两人随意地聊着一些不相关的话 。 在这期间 ， 成先生开始对李女士动手动脚 ， 李女士也没有做出强烈的反抗行为 ， 比如要求下车等 。 而随后成先生见李女士不反对 ， 便提出了和对方发生关系的要求 ， 之后两人便在车里发生了关系 。
这次见面是两人第一次见面 ， 第一次见面就和自己的相亲对象做出这种事 ， 也许是两人对于结婚的想法太重 ， 又觉得彼此情投意合 ， 做出了这样的事 ， 也许是其他原因 。 而在此事发生之后 ， 李女士并没有第一时间报警 ， 她是在事发四天后 ， 才选择报的警 ， 那么报警的原因是什么呢？
李女士在当日结束之后 ， 离开了对方的车 ， 4天后媒人给她发消息说 ， 男方觉得两人属性不合 ， 拒绝和李女士再谈下去 。 得知此消息之后 ， 大感意外的李女士觉得自己被对方欺骗了感情 ， 心生不满的她为了让对方给自己一个解释 ， 于是就联系了自己的姐妹一起去找对方说理 ， 而这次两人选择见面的地点依旧是在成先生的车里 。
画虎画皮难画骨 ， 知人知面不知心 。 在两人第二次在成先生的车里见面时 ， 李女士和她的姐妹们在成先生的车里发现了一个被拆开的计生用品 ， 当时的李女士就觉得自己遭受到了欺骗 。 崩溃的李女士也不理会对方的解释 ， 当时就决定要曝光这个虚伪的相亲男 ， 以免让其他女孩也被欺骗了感情 ， 随后便报了警 。
我和我女朋友在车里搞点事情还需要坐牢？成先生也表示当时是两人情投意合的情况下做出的事情 ， 并不认为自己触犯了法律 。 而且自己有权和自己喜欢的对象在一起 ， 也可以拒绝和不合适的女方继续交往下去的权利 ， 对李女士的诉求表示不理解的成先生 ， 也决定去派出所解决这个问题 。
那么在这起事件当中 ， 李女士和成先生将会面对什么样的法律问题？他们两人的结局又会如何发展？
【杭州相亲女事件回顾：两人初次见面就发生关系，4天后她崩溃报警】
首先 ， 两人在事发时的关系属于情侣关系 ， 并且是以约会见面的理由出现在成先生的车里 。 作为一对情侣 ， 在车里做些两情相悦的事情是不会触犯相关法律问题的 ， 但若是李女士可以提供出当时自己受到对方胁迫 ， 做出了违背自己意愿的行为的证据时 ， 是可以利用法律的武器来帮助她合法维权 。
根据《刑法》第二百三十六条的规定 ， 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的 ， 处三年以上十年以下有期徒刑 。
在妇女受到威胁、胁迫时 ， 出于恐惧心理或其他原因做出了违背自己意愿的行为 ， 在事后是可以向公安机关或法院提起诉求 ， 让对方为自己的违法行为付出代价 。 但这一切需要提供相应的证据进行支撑 。
证据可以为第三人的人证 ， 在逃脱后去相关机构做的鉴定 ， 以及事发地段当时的监控 ， 事发地点的痕迹或者当时穿着衣物的破损等 ， 而证据越充分客观 ， 自己胜诉的几率也就越大 。 但若是提供不出相应的证据来支撑自己的说法 ， 那么成先生也就很难被认定为在行为发生时存在过错 ， 最后的结果便是以调解为主 ， 两人协商解决这件事 。
推荐阅读
- 2001年，英国背包客情侣深夜遇袭，女友逃生男友失踪，谁是真凶？
- 杭州纵火案的事件原因该如何定性？有关方面的4个字已“结案”？
- 孩子与爷爷越来越像，宝爸怀疑竟偷做亲子鉴定，出结果后两人离婚
- 2014年，重庆一对情侣嫌邻居半夜吵闹报警，结果邻居全部被判死刑
- 2015年，知名女主持酒后在路边“小解”，10分钟后命丧江边
- 别熬夜了！白天工作学习裂开的DNA，只有睡眠才能修复
- 最“特殊”的凶手——1970年香港“龙虎山双尸奇案”
- 女大学生讨要生活费，让家长按“年付”一次给完，遭到家长拒绝
- 杭州纵火案几大关键点令人生疑：这三大问号应作何解释？