三国历史上诸葛亮北伐失败背后的战略误判( 二 )
因此，蜀汉一方的战略进攻，虽然声势咄咄，但究其实际，除了劳民伤财之外，毫无用处 。即使再有若干局部胜利，也无补于事 。单军粮运输一项，即难以解决 。诸葛亮虽然采用“木牛流马”以及选择若干地点建立粮仓等方法，都无法解决“千里馈粮，士有饥色”的问题 。最后在渭水屯田，摆出打持久战的架势，也是穷余之策，无效果可言(因为大军远征，用粮主要仍得靠后方运输，“南泥湾”只能解决一小部分) 。反观魏国，赤壁之战后采取了正确的战略方针，以逸待劳，反复挫败了蜀汉的攻势 。诸葛亮第一次北伐时，魏散骑常侍孙资就提出：“武皇帝(曹操)圣于用兵，察蜀贼栖于山岩，视吴虏窜于江湖，皆扰而避之 。不责将士之力，不争一朝之忿，诚所谓见胜而战，知难而退也 。.....夫守战之力，役三倍，但以今日见兵，分命大将据诸险要，......数年之间，中国日盛，吴、蜀二虏，必自疲敝”(《三国志刘放传》注引《孙资传》) 。后来司马懿、曹真西御诸葛亮，主要即依据这一战略方针 。
有人认为诸葛亮的北伐虽然没有达到目的，但牵制了魏军长期在长安、陇西一带作防御战，尤其是取武都、阴平后，战争始终在魏国境内，使蜀汉内部得到了安定 。其实，蜀汉连年用兵，将诸葛亮在经济上取得的一些成就消耗殆尽 。诸葛亮死后，蒋琬等当政，都采取持重的防御战略 。魏国的几次进攻，也都被击退 。到姜维掌握军权后，又再次实行了诸葛亮的北伐战略，几乎年年出兵 。结果造成经济萧条、人民厌战的局面，从而最终崩溃 。当时全蜀“领户二十八万，男女口九十四万”，可是“带甲将士十万二千，吏四万人”(《三国志后主传》)，平均九个人负担一个士兵，七户人负担一名官员 。东吴派往蜀汉的使者称：“经其野，民皆菜色”《三国志薛综传》) 。这样的政权，自然无法维持下去 。退源祸始，不能不说诸葛亮的北伐战略实在是大错而特错了 。
推荐阅读
- 三国时期两位最淫艳的女人 一生都在玩弄男人
- 历史上被裸刑处死的三大美女 她们都国色天香
- 轶事：历史上有个皇帝养了私生子还不敢承认
- 揭秘历史上最真实的反清复明以及失败原因
- 中国历史上的疯狂裁员 唐太宗时期裁员七成
- “红颜祸水”究竟是指历史上哪位绝色美人？
- 中国历史上喜欢与和尚私通的四位皇后
- 盘点中国历史上的四次寒冷期 冻死者难以计数
- 娶丑女当老婆是个天大秘密 诸葛亮原来如此奸诈
- 三国蜀汉五虎将马超为何得不到重用