2018年,父母之仇!男子手刃三仇人性命,最后结果如何?( 二 )


一开始 , 家里的人都劝王家老爷子 , 就不要在这个村子里住了 , 不安全 。 但是王自新说:
“该给的钱也给了 , 该坐的牢也坐了 , 事情都已经完结了 , 有什么不安全的 。 ”
案件发生后 , 两家变成了“最熟悉”的陌生邻居 , 甚至是仇人 。 一开始小辈们还挺担惊受怕的 , 但是转眼间十多年 , 二十多年过去了 , 双方一直相安无事 。
本以为时间会冲散掉过去的一切 , 但是他们却万万没想到 , 案发当时还有个看完全部过程的张扣扣 。 因为受到母亲去世的重大刺激 , 张扣扣小小年纪就患上了创伤后应激障碍症 。
后来出庭受审的张扣扣在回忆犯案动机时曾说:
“有因必有果 , 我不是无事生非 。 ”

图为张扣扣
现在让我们一起追本溯源 , 寻找那混乱麻绳最开始的地方 。
1996年杀人案
邻居处不好 , 一朝是朋友 , 一朝就是敌人 。 原先互帮互助的王家和张家因为承包稻米加工厂的问题产生了分歧 。
据张家所说 , 稻米加工厂最开始是他们先选中的地 , 但是被王家捷足先登 。 其实稻米加工工厂也就是有2间普通平方的大小 , 属于小型承包工程 , 但是一年下来不算口粮费 , 赚取个万八钱绰绰有余 , 这对于家境不富裕的张家来说是很难得的一次机会 。

图为张扣扣家
无谓的争执并不能解决问题 , 张福如退让一步对抢占地的王家说:
“这一次先让给你们包 , 来年我们再包 , 双方都不要撕扯得太难看 。 ”
但是转眼一年就过去了 , 张福如准备去办理承包手续 , 但是村长告诉他 , 王家早早地就把续费款交上了 。 张福如听到这个消息犹如五雷轰顶 。
这件事引得张家全家上下都十分愤怒 , 性子急地张家女主人汪秀萍忍不了了 , 之前念着情谊 , 没好意思撕破脸 , 可王家人倒好意思背后算计别人 。 情急之下 , 她独自站在了王家大门前 , 破口大骂 。
当时正在家的二儿子王富军走了出来 , 叫嚷着:
“疯婆子 , 别喊了 。 ”
汪秀萍一气之下吐了男人一脸吐沫 。 王富军也没想到会有人做出这么粗俗恶心又侮辱人的举动 , 登时气不打一处来 , 照着女人的脸就是一巴掌 。 而此时 , 听见外面的动静 , 屋子里不满18周岁的三儿子王正军也赶了出来 , 与汪秀萍争吵了起来 。

图为本案案情叙述
双方的冲突愈演愈烈 , 气急了的汪秀萍转身把女儿手里的扁铁夺了过来 , 朝着王正军的脸就砸了下去 。 年轻气盛的小伙子哪能受得了这委屈 , 回家抄起木棒结结实实地就朝女人的头部轮了过去 , 躲挡不及的汪秀萍随即瘫倒在地 。
后赶来的张福如在三言两语中探知了事情的全貌 , 之后赶紧带着妻子去最近的医院 , 但很可惜 , 抢救不及时 , 汪秀萍还是去世了 。
事到如今 , 本来是最简单的邻里纠纷演变成现在的杀人案 , 双方都为此付出了惨痛的代价 。 村长报警后 , 法医对死者进行了现场勘查 , 确认汪秀萍的致命一击是那根木棒 。
很快 , 当地法院就对这件事进行了庭审 。 原告张家人要求赔偿丧葬费、赡养费、抚养费及死亡补偿共计25万 。 但是法院根据定罪量刑原则 , 结合了双方的责任过错和犯罪嫌疑人的实际经济情况考虑 , 判决被告王家补偿原告张家9639.3元 。
值得注意的是 , 1996年当时国家采取的是1979年的《刑法》 。 在该刑法中 , 未成年人犯罪可从轻处罚或减刑 。 通常来讲 , 未成年人犯故意杀人罪一般会处以7年以下的有期徒刑 。
就这样 , 事情本该以王正军7年有期徒刑和9639.3元赔款而结束 , 但是张家仍对此十分不满 , 其中轻刑和赔款是主要一方面 。 还有另外一方面 , 在记者采访时 , 张家姐姐语出惊人说道官官相护 。

图为张扣扣姐姐张丽波
姐姐张丽波说:
“为什么被判得这么低是因为人家儿子当官 。 在农村 , 谁当官就向着谁说话 。 ”
此外 , 她还揭露了另一个版本的故意杀人案 。 她说是因为三儿子王正军扯住了汪秀萍的头发 , 汪秀萍不得已才还手 , 拿扁铁打他的 。 三个人都应该治罪 , 为什么只让小儿子顶罪?
与此同时 , 张家父亲张福如还补充说:
“当时 , 老二拿起木棒把汪秀萍打倒在地 , 最后却判小儿子有罪 , 是因为他们家人知道未成年犯罪判得轻 。 ”

图为张扣扣父亲张福如
截止到现在 , 22年前的案子已经越变越复杂 , 公说公有理 , 婆说婆有理 。 具体事实是怎样的 , 我们现在仍不知晓 , 但是我们可以肯定的一点就是 , 从张家父亲和张家姐姐的话语中可以判断 , 13岁之后的张扣扣一直生活在对王家的怨恨中 。

推荐阅读