涡轮增压车能不能去西藏?

涡轮增压车能不能去西藏?


涡轮增压车能不能去西藏?

文章插图

涡轮增压的车为什么不能去西藏?当然是能呀!下面结合我自己的经历来说说,涡轮增压发动机在高原地区的表现 。

我的车就是一辆小排量硬派越野车,1.8T的排量,虽然1.8的排量不能算有多小,但和进藏时整车超过2.2吨的装备重量来说,我坚定的认为这属于小排量 。

相比于大排量自吸发动机来说,涡轮增压发动机反而更适应高原低氧的环境 。因为,有涡轮强力送空气进燃烧室,所以高原动力损失反而不明显 。

另外,涡轮增压发动机的高扭矩转速一般都比较低,大概在两千转左右就能爆发出90%以上的扭矩数据 。而这恰好咋高原爬坡的转速区间,所以只要控制好转速,涡轮增压发动机明显比自吸发动机动力来的迅猛 。

另外,高原地区涡轮增压发动机油耗超低,个人感觉能比平原地区平均油耗低2升以上 。当然了,自吸发动机也应该油耗低,不过我没有长时间开过,没有发言权 。


涡轮增压车能不能去西藏?

文章插图

说了半天优点,我们来说说缺点吧!

在涡轮没启动的转速区间,你可以认为没有发动机,哈哈哈!这是真的,不是我调侃 。最明显的例子是,如果你在海拔地区(超过4500)车辆起步,如果恰好有个小坡,那妥啦!你踩下油门,车辆不会有任何反应,没有别的办法,等着转速表的指针慢慢挪到2000转吧!

不过一旦涡轮启动,车辆马上就跟打了鸡血似的,嗷嗷往前窜,盘山发卡弯上,看到挂着XT-L的神车经管超就是了,别犹豫 。


涡轮增压车能不能去西藏?

文章插图

最后,回答题主的副标题问题,轿车能不能走川藏进青藏出 。

我可以负责任的说,这两条早就全程柏油的路线,除了冬季几个月高垭口有冰雪,轿车需要注意以外,这两条线路上是个带轱辘的都能跑 。您没看还有滚着装载机轮胎进藏的奇葩吗?他们走的也是川藏线!

不过,现在的青藏线可真是杀机四伏,柏油路上的大波浪起伏快要突破天际了 。走在青藏线上轿车一定要小心注意路况,这可真不是闹着玩的 。

文中配图全都不是川进青出的必经路线,我只是用来说明,即便在海拔接近5000米的碎石山路上,小排量涡轮增压发动机车辆也一样能嗷嗷的跑!

最后,祝您有一个完美的西藏回忆,如果您还有什么不清楚的,给我留言,咱再聊十块钱儿的!

独立思维、个人视角,我是头条号“藏地读行”,期待您关注 。

其他网友观点

「Turbo·涡轮增压」技术是克服高反的最佳选项-相比自然吸气有绝对优势内容概述:空气“稀薄”概念解析,燃油动力汽车对空气密度的需求 。

【高原反应】又称高原病或高山病,是一种因缺氧造成的异常生理反应现象,同时燃油汽车也存在相同的问题 。原因往往被归结为“空气稀薄”,那么稀薄到底是个什么概念呢?找出这个问题的答案,也就找出解释哪种类型的内燃机更适合高原的答案了 。


涡轮增压车能不能去西藏?

文章插图

稀薄概念

「空气」是一种看不见摸不着,但事实存在而且有体积,也有质量的物质 。主要组成部分为包括四类,具体如下 。

氮气78%氧气21%二氧化碳0.03%剩余为氦氖氩氪氙氡等稀有气体

重点:这是“0米”海拔的标准数值,也是汽车与人都会感觉到舒适的标准 。空气就是由这些分子组成,而且各类分子之间是有间隙的;涡轮增压器实际就是在压缩分子之间的间隙,或者理解为把更多空气中的分子“压入”间隙中,让相同体积的空气变得更密实(重·分子多) 。


涡轮增压车能不能去西藏?

文章插图

「稀薄」的概念指海拔越高氧浓度越低,然而并不是因为分子消失,而是分子之间的间隙扩大了 。

分子的中心原子上的价层电子是互斥的,所以分子也是会互斥的,但是为什么海拔越低间隙就会越小呢?原因在于地心引力对物质的束缚能力是有不同程度的,离标准海平面越接近的物质与气体,受到引力影响的程度就会越大,反之就会越小 。


涡轮增压车能不能去西藏?

文章插图

说白了就是低海拔区域空气受引力的拉力更大,空气中的分子间隙就会被拉小一些,那么在固定体积中的分子数量就会更多 。反之在高海拔位置的“拉力减弱”,抵消分子互斥的作用力的能力也会减弱;结果则是分子互斥导致固定体积内的分子数量减少,以1m3为标准并假设其为容器,互斥挤走了部分氧分子则会显得“稀薄” 。


涡轮增压车能不能去西藏?

文章插图

【涡轮增压车能不能去西藏?】问题:人的肺活量和发动机的排气量都是相对固定的,比如一次吸入500毫升空气,在零海拔位置吸入的氧分子会很多(20.95%标准),但是在5000米的海拔则只能吸入很少的氧气,比例大约为标准海拔的11.5% 。

吸入的氧气大幅减少就会缺氧,而氧气是生命活力的保证,缺氧就会感觉乏力甚至呼吸困难;最高海拔实际经历过接近4500米,有氧运动(过量消耗氧气)是无法正常做的 。那么汽车为什么也会受到缺氧的影响呢?


涡轮增压车能不能去西藏?

文章插图

基础知识

【燃烧】的本质是可燃物的氧化反应,比如燃油汽车就是碳氢化合物的还原反应;至于在反应过程中产生的光能和热能,这些只是反应的现象,或者理解为反应的状态与结果 。但是巧合的是热能可以直接转化为驱动力,只要通过结构复杂的内燃机或外燃机即可 。

重点:燃烧的基础是「氧化」,也就是说氧气是这种化学反应的催化基础;如果反向理解的话,燃油其实是“死物”,氧气才是用于“燃烧”并产生热能的基础 。等量的燃油面对不等量的氧气,状态一定是氧气越多反应强度越强 。


涡轮增压车能不能去西藏?

文章插图

「富氧燃烧」是工业领域最常见的模式,指为可燃物(燃油或气体)供给高浓度氧气,也就是超过常压与标准海拔20.94%供养*(压缩氧气) 。结果则会等量物体燃烧产生的温度大幅提升,温度其实就是热能的具象化或量化参考 。

本质可理解为分子运动摩擦产生的热能,摩擦与碰撞的强度越高则温度越高,其实也就是转化出的扭矩更大 。


涡轮增压车能不能去西藏?

文章插图

增压系统优势

废气涡轮增压器的本质是「空气压缩器」,运行原理是依靠内燃机的高压排气,驱动增压器的涡轮并带动叶轮高速运转 。吸入进气管路内部的空气,面对每分钟数万甚至数十万转的叶轮,体积(分子间隙)则必然被压缩变小,固定容积内部的空气就会变多,其中当然是包括氧分子的 。

然而自然吸气发动机却不会压缩空气,因为依靠负压从车头吸入的空气,是与环境压力相同的的密度标准 。以5000米海拔为参考,自吸发动机吸入的就是11.5%氧占比的空气,但是涡轮增压机则会超过这一浓度标准,动力是谁会更强呢?


涡轮增压车能不能去西藏?

文章插图

说明:涡轮增压技术的初衷不是为了提升性能,而是为「节油减排」而研发 。也就以排量的标准空气燃料比喷油,以氧浓度“20.94%+”的概念增强燃油反应的强度,热能转化的扭矩提升多少就是多少,不论多少都会比同排量自吸发动机更强,标准差异大致如下 。

2.0L-峰值扭矩200N·m左右2.0T-峰值扭矩350/400N·m区间

提升的程度是不是已经很大了呢?所以涡轮增压动力汽车更适合高海拔的汽车用户,即使同样要面对动力下降的问题,然而T机型下降的部分基础动能以外添加的部分,说白了就是动力增强的部分减少一些;而自然吸气发动机却是在基础之上做减法,动力体验差是显而易见的 。


涡轮增压车能不能去西藏?

文章插图

趣味现象:为什么高原地区有很多二手大排量自吸动力汽车呢?如果说自吸动力会很差,似乎这种现象就难以解释了吧 。类似的问题确实被问过且频率很高,然而答案可能是有些难以接受的 。

参考普拉多帕杰罗与老土了等车型,这些车在藏区与云南香格里拉等地区有很多,且车辆确实是以二手汽车为主 。有没有想过这样一个问题:热门的优秀车辆,二手选项还有机会往相对边远的区域销售吗?


涡轮增压车能不能去西藏?

文章插图

想通这个问题就一切都可以解释了,这些车因为中心区域的汽车用户不接受,最终只能低价售往偏远地区;在汽车文化相对不发达的区域,久而久之就会形成这种技术更好的刻板偏见,后期即使有更加先进的车辆普及,认知层面的排斥也决定了难以被认可了 。

所以不要被这种表现现象迷惑,有机会去对比相同排量的两类车型,动力感受的差异会是最真实的答案 。


涡轮增压车能不能去西藏?

文章插图

编辑:天和Auto

内容:原创发布

欢迎留言讨论,保留版权保护权利

其他网友观点

涡轮增压车能不能去西藏?

涡轮增压车当然可以去西藏,而且涡轮增压更适合西藏的高原气候,无论是性能、油耗都比在平原表现的要好很多,增压车型本质上就是专门为高原准备的,就如同飞机是一样的,飞的越高,动力越强劲、也越发的省油,所以涡轮增压车型在西藏不会出现自然吸气发动机的高原反应,动力表现没有任何减弱、只会有增强效果!

涡轮增压车能不能去西藏?

文章插图
简单的说海平面高度没上升个1千米左右,大气压就会降低10%左右,对于一款普通的自然吸气发动机来说,动力也就会相应的下降10%左右,但现在都是点子节气门,ECU会根据实际的气压进行比较灵活的修正,比如在海拔低的地区输出150N·M的扭矩节气门需要打开个6度,而到了高海拔地区依然保证输出同样的扭矩就需要节气门打开9度,虽然开度变了,但经过修正的开度依然能保证自然吸气发动机有足够的动力输出,所以只要不是过高的海拔高度、非极限转速区间,自然吸气在高原的动力减弱问题没想象的那么大,但是拼极限肯定是减弱的,但正常驾车用不上极限 。。
涡轮增压车能不能去西藏?

文章插图
而涡轮机头在高原就比较如鱼得水了,在高原运行涡轮前的排气量、排气压力与平原运行一致,但由于大气压力低,导致涡轮后的气压也低,这样在平原可以推动涡轮的废气量,突然变换到低气压的环境下,由于气压低必然导致废气的进一步膨胀,这样一来实质上就等于增加了废气量(体积膨胀),使得高原工作下的涡轮膨胀比以及输出功率都比平原地区高!不理解的朋友可以想象一下,平原地区的一个气球,拿到高原就会继续膨胀变大、甚至会发生爆炸,气球内还是那么多空气,但到了高原体积变大、压力变大;同样的道理,与平原时烧同样多的燃油产生的废气量,拿到高原就会变得体积更大、压力更大,就等于废气量增加了许多,就更容易推动涡轮做工了 。。
涡轮增压车能不能去西藏?

文章插图
所以涡轮车跑高原是最适合的选择,涡轮机头在高原的性能表现甚至会比平原更好,油耗也会更低,正如本文开头所说的那样,同样使用增压发动机的飞机飞的越高、越省油!至于路况方面可以说大多数的地方都已经是铺装公路了,所以即便您只是一辆小轿车难道连正常的公路都不能跑么?现在进藏的公路开啥车的没有啊,连开微面的都比比皆是,所以您开一辆涡轮增压的小轿车去西藏自驾游是不会有任何问题的!
涡轮增压车能不能去西藏?

文章插图

    推荐阅读