NgAgo|成果堪称“诺奖”一夜成名却无法复现的韩春雨，再发高分文章
2022年1月21日 ， 河北科技大学韩春雨团队在Nucleic Acids Research（IF=17）在线发表题为“A Cas6-based RNA tracking platform functioning in a fluorescence-activation mode ”的研究论文 。 这距离他当时引起巨大关注和争议的NgAgo研究论文已经过去了快6年时间 。
>>>>
文章图片
在这篇新论文中 ， 韩春雨团队开发了一种新的基于Cas6的RNA荧光追踪平台 ， 其具有更高的灵敏度和特异性 。
【NgAgo|成果堪称“诺奖”一夜成名却无法复现的韩春雨，再发高分文章】
文章图片
韩春雨 图源：网络
事件回顾
2016年5月 ， 《自然—生物技术》发表韩春雨团队 研究成果 ， 他们发明了新的基因编辑技术NgAgo-gDNA ， 被媒体以“甘坐冷板凳、十年憋大招”的故事原型炒作而走红 。
此后半年 ， 韩春雨个人及其所在大学陆续获得各类名誉和大量经费资助 ， 随后被媒体热捧 ， 称其为“三无”教授但有“诺奖级”发现 。
文章图片
△基因组编辑技术动画演示
2016年5月20日 ， 原清华大学著名结构生物学教授颜宁 ， 在微博上首先提出论文结果可重复性的问题 。
文章图片
图源：央视新闻
8月左右 ， 数名国外学者称多次实验后 ， 仍未能做出结果 。 并建议《自然-生物技术》介入 ， 要求韩春雨公开原始数据 。 韩春雨曾回应 ， 质疑不科学 ， 并称已有实验室重复成功 。
文章图片
澳大利亚国立大学研究者Gaetan Burgio于2016年7月29日在Twitter上的发言 ， 图片来自Twitter截图
一年后（2017年8月） ， 《自然—生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了》社论 ， 宣布撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文 。
2018年9月 ， 河北科技大学发布公告 ， 韩春雨团队不存在主观造假 。 但依据有关规定 ， 取消韩春雨所获得的荣誉称号 ， 终止韩春雨团队承担的科研项目并收回科研经费 。
韩春雨团队回应称 ， 实验设计存在缺陷、研究过程存在着不严谨的问题 。
当时 ， 科学界的主要质疑问题之一是“NgAgo”是否能编辑基因组 。 对于大多数实验室无法重复的原因 ， 韩春雨强调 ， “科学是有条件的可重复 ， 使用的生物材料其实是很重要的” 。 他认为 ， “有可能是因为大规模的 ， 大范围的细胞污染” 。 这个观点也是自“质疑”开始之后他所一直坚持的 。
文章图片
图源：央视新闻
面对这起事件 ， 众多科学家也表示 ， 韩春雨的事情一定需要在学术范围内有一个明确的结果 。 也有科学家认为 ， 如果韩春雨这件事情本身没有涉及到数据造假 ， 从科学本身 ， 它是需要耐心和时间的 。
2021年9月3日 ， 普渡大学Kevin V Solomon团队在Nucleic Acids Research（IF=16.97） 在线发表题为“NgAgo possesses guided DNA nicking activity ”的研究论文 ， 再次发掘出 NgAgo 在基因编辑方面的潜力 ， 并为看似矛盾的报告提供了新的见解 。
文章图片
该研究发现NgAgo 是一种新型 DNA 核酸内切酶 ， 这种切割介导原核生物中的基因编辑作用 。 该研究工作建立了探索 NgAgo 活性（以及其他 pAgo 的活性）的创新方法 ， 并确定了将其发展为下一代合成生物学工具的关键蛋白质特征 。
2021年7月23日 ， 华中科技大学罗迪贤及南华大学胡政共同通讯在Molecular Biotechnology 在线发表题为“Identification of a Novel Cleavage Site and Confirmation of the Effectiveness of NgAgo Gene Editing on RNA Targets”的研究论文 ， 该研究证实NgAgo在体外和体内可以进行RNA编辑 。
文章图片
不过 ， 其他团队有另外的发现：
南通大学刘东团队在Cell Research 发表题为“NgAgo-based fabp11a gene knockdown causes eye developmental defects in zebrafish” 的研究论文 ， 该研究发现gDNA / NgAgo可以与靶基因结合以阻断其转录 ， 同时该研究也没有发现NgAgo具有基因编辑的能力 。
该研究重新表征NgAgo在原核生物中的功能 。 NgAgo 在非嗜盐宿主中表达不佳 ， 即使在重折叠后 ， 大多数蛋白质仍不溶且无活性 。 然而 ， 该研究发现可溶性部分确实起到了切割 DNA 核酸内切酶的作用 。
总的来说 ， 该研究结果证明了 NgAgo 在基因编辑方面的潜力 ， 并为看似矛盾的报告提供了新的见解 。
《中国科学报》曾报道：“这波之后 ， NgAgo这个研究方向在中国做得很慢 。 韩春雨他们的工作开展起来也比较困难 ， 连学生也没有新招 。 ”
参考消息：
https://doi.org/10.1093/nar/gkac014
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs12033-021-00372
https://academic.oup.com/nar/advance-article/doi/10.1093/nar/gkab757/6363767
—版权声明—
来源：募格课堂 ， 编辑：nhyilin
仅用于学术分享 ， 版权属于原作者 。
若有侵权 ， 请联系微信号:Eternalhui或nhyilin删除或修改！
—THE END—
? 平凡而又神奇的贝叶斯方法
? 怎样用数学找到一颗丢失的氢弹？
? 【物理方程】物理学中最难的方程之一 ， 你知道多少？
? 为什么一定要拼尽全力考上985、211大学？
? 怎样判断漂亮女孩是不是单身的？
? 投资数学天才西蒙斯：尽你所能和最优秀的人合作
推荐阅读
- IT|新冠特效药之争：辉瑞用默沙东的成果击败了默沙东
- 接种|中科院研究员新成果发《自然》：灭活疫苗加强针可防奥密克戎致重症
- 探测|国家航天局：探月四期任务已启动，以建设月球科研站基本型为目标，2030年前见成果
- 后续|国家航天局：探月四期任务已启动，以建设月球科研站基本型为目标，2030年前见成果
- 技术|“羲和号”卫星已取得一系列技术和科学实验成果
- 预报|第三次青藏高原大气科学试验成果篇之灾害天气预报
- 冰雪|让冬奥服装科技成果走入寻常百姓家
- 恒星|“中国天眼”新成果扩展恒星形成认知
- 数字货币|比特币开年走势堪称惨烈 萨尔瓦多总统发文号召抄底
- 重大科技成果|重庆整体创新能力 2035年将进入全国第一方阵