醉酒男子撞路边电动车身亡，却让车主赔偿66万，车主：他想讹人( 三 ) _鉴黄师

民警张瑞祥
此外，民警还注意到，街道旁的电动车都规范地停在了远离马路的地方，只有张女士的电动车独自停在了汽车行驶的马路上，边上还时不时地有车开过。
监控录像确实证明了张四妮不在场，是祁学良自己撞的车。但是看完监控的张女士似乎并没有意识到自己的问题，她依旧不明白：
“既然是那个男人撞的车，而且他还把我的车撞坏了呢，我都没有向他们索要赔偿，为什么还要我赔偿呢？”
有这种想法的，不只是张四妮一个人。法院判决书的背后，反对和不解的声音此起彼伏。

监控录像截图
张四妮惹上了人命官司，消息很快传到了街坊邻居的耳朵里，大伙都不明白，平时里勤快善良的人怎么惹上了人命官司。了解了事情的来龙去脉之后，大家纷纷为张四妮打抱不平。
邻居大婶愤愤不平地说：

“这简直就是讹人啊，她车停在那里又没有动，关她什么事呢？”

另一位大哥也站了出来：

“如果说是两个人开车撞在一起，那她肯定有责任，但这停在路边不会动的电瓶车，怎么去撞人呢？自己酒后驾驶怎么还好意思要钱？”

“他自己喝酒了怎么还骑车？对自己，对路人也不负责啊。 ”

......
街坊邻居你一言我一语，时不时激动地用手比划着，言语中都认为张四妮根本没有必要赔付这笔钱，事故的发生完全是祁学良咎由自取。
街坊邻里的话似乎都有一定的道理，难道法院的判决真的有失公正吗？

张四妮的邻居们
法不阿贵我们根据专业人士的检查报告得知，祁学良血液中的乙醇含量为156.3mg/100ml ，由于祁学良饮酒过量，开车的时候已经意识模糊，不能准确判断路况，这才导致电动车不自觉地撞向张女士的车子。
而张四妮则是为了省事违规停车。事故现场和商店之间有一节台阶，要将电动车停到规定地点比较麻烦，需要多开一段路才有坡路将电瓶车推上去，张四妮正是为了图一时方便，打着即停即走，无事发生的侥幸心理将电动车临时停在了路边。殊不知，也正是这种侥幸心理使隐患变成了灾难。
侥幸心理是大家普遍存在的一种思想麻痹心理。祁学良用其生命的代价告诫我们，侥幸心理千万要不得，不要尝试因一时的便捷而选择冒险，这样往往会适得其反，给自己带来危险。尤其是在涉及到人身安全的交通事件里，只有正确的行为规范，才能最大程度地降低出行风险。

判决书部分细节
交通事故判决书中也明确记录了双方的责任行为。
在本次事故中，祁学良醉酒驾驶非机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第72条第3项的规定，是导致事故发生的主要原因，因此，法院判定由祁学良本人负主要责任。
结合警方的调查取证，张四妮驾驶的电瓶车未在规定地点停放，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第59条的规定，是导致事故发生的次要原因，因此，法院判定由张四妮负次要责任。
双方责任划分明确，法院的判决有理有据。细看之下，我国每年由于酒后驾驶引发的交通事故多达数十万，而在造成死亡的事故中，近一半以上的事故都与酒驾有关。酒驾可谓是马路上的第一杀手，不仅伤害自己，还危及他人。

案发现场周边环境
所有的事故都不会有受益者，要么出钱，要么进医院。对于张四妮而言，仅仅只是因为在路边临时性的违规停车，就让自己陷入了困境，把努力挣来的钱财打了水漂。而对于祁学良而言，酒后驾驶的冒险行为不仅让自己失去了宝贵的生命，同时也深深伤害了背后深爱他的家人。
每一场交通事故的背后都至少站着两个家庭。 “行车不规范，亲人两行泪” ，同样的，非法停车也会给自己和家人带来不同程度的烦恼和危害。因此，我们要拒绝酒驾，拒绝侥幸心理。

交通世界里的警钟长鸣，人们应该时时警惕。上述事件真实影射了当今社会普遍存在的交通隐患问题，与此同时也反映了大部分市民法律意识淡薄的情况。让市民知法守法是做好社会基层建设的重要一步。全民法制教育程度应当不断提升，作为公民的我们应当主动学法，积极了解与自己息息相关的规章制度。