双方如果对合同有争议 ， 老张可以通过法律途径维护自己的权利 。 两个人都是完全行为能力人 。 合同是有效的 ， 但部分条款没有效 ， 对吴女士自由的约定是无效的 ， 而且可能基于这一点 ， 对于老张动手打人的底气 ， 这也是错误的 。
这份双方自愿签订的协议 ， 虽然名叫家规 ， 但本身是一份合同 ， 即便其中的部分条款无效 ， 但只要老张能够提供证据 ， 证明他坚持履行了剩余条款 ， 那么剩余条款救人是有效的 ， 加上这些年 ， 两人的转账流水记录 ， 都可作为证据提交法院 ， 维护个人利益 。
推荐阅读
- 被拐卖妇女起诉离婚！丰县法院：不予支持｜法律的底线呢？
- 年轻女子抛弃公务员丈夫，恋上50岁鸭场老板，苦恋4年终是一场空
- 河南男子前往浙江诸暨盗六朝古墓，结果发现空无一物，离开时被抓
- 2000年前女尸无人敢解剖，小伙自告奋勇，解剖的发现令人振奋
- 70岁老人救孙子只能砍一刀？再多砍一刀就算防卫过当？
- 贵州，新郎花20万彩礼迎娶女网红引发争议，网友：新娘有4个前夫
- “你去旁边吃吧”，妻子上桌吃饭遭到丈夫拒绝，女子：我们离婚吧
- 北京一老人找儿女要2000元赡养费，被拒绝，女儿：一分我都不出
- 河南一女子看天气好想洗头，老公和家人齐上阵，网友：来享福的