如果被保险人有以下行为 ， 则保险公司只进行垫付 ， 不进行赔付：
(一)驾驶人未取得驾驶资格的;
(二)驾驶人醉酒的;
(三)被保险机动车被盗抢期间肇事的;
(四)被保险人故意制造交通事故的 。
袁某显然并不属于以上任何一种情况 ， 所以保险公司需要进行赔付 。 法院审理的结果为袁某一方应向马某家属赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计45万元 ， 保险公司赔付15万元 ， 袁某自己需要赔付30万元 。
袁某对这个结果显然无法接受 ， 但是法院的审判没有改变 。 这个案件的结果一出也引起了社会的热烈讨论 ， 毕竟马某自己已经喝醉了酒 ， 就算不撞上袁某的车 ， 可能也会撞上其他东西导致车祸 ， 难道说他最后撞上了护栏反而要责怪是护栏给他造成了冲击吗？
袁某违反了交通法规的事实既定 ， 发生在同一起交通事故里面就要综合审判 ， 这就是人们不理解的主要地方 。 袁某的这一案件给我们提了醒 ， 交通安全无小事 ， 不管是在行车时还是在停车时 ， 都不能够掉以轻心 ， 侥幸心理的出现很有可能会给自己带来不必要的麻烦 ， “道路千万条 ， 安全第一条” 。
推荐阅读
- 女子遭前男友持刀杀害，7岁女儿目睹后至今后怕，法院二审判了
- 成都一天之内发生两起疑似一氧化碳中毒事件共死亡5人
- 东北同事过年“抱团取暖”，13人睡一个房间，网友：隐私咋保证？
- 女子试戴手表意外滑落，21万腕表被损坏，商家索赔3万被拒无奈起诉
- 江苏仨男子在骆马湖抓鱼遭了，深夜出门还用上了黑科技，咋回事？
- 山西忻州：男子因强奸前女友获刑三年
- 乐清一人偷女士内衣裤！被判刑了
- 16年前，安徽夫妻生下五胞胎，再苦也绝不送人，孩子已快上高中
- 国内首例碰瓷被罚案件：九岁男孩扶老人被讹，老人扬言说谎死全家