这是真的吗？验证关于极光的“正面推文” ， 这些推文代表了独特的、正面的、实时的目击事件 。 要被归类为正面推文 ， 它必须由进行观察的人发送：“我刚刚看到了极光 。 ” 另一方面 ， “我在蒙大拿州的米莉阿姨刚刚看到极光”将被标记为负面 ， 因为高音扬声器和米莉阿姨实际上可能相距甚远 。 “我希望今晚能看到极光”不能算是一个积极的观察 ， 转发极光图像也不能算作是一种积极的观察 。
两次地磁风暴后的早期结果迄今为止收集的大多数极光龙数据都来自二零一五年 3 月和 6 月的地磁风暴 。 在圣帕特里克节前后 ， 人们提交了 170 份观察报告 ， 其中许多包括照片 。 科学家们验证了其中 420 个是独特的、积极的、实时的极光观测 。 有趣的是 ， 许多观测发生在预测的观看区域以南很远的地方 ， 这表明可以使用这些新数据点改进模型 。
原创文章 专注科学领域 感谢观看【为什么我们需要极光研究？极光会在何时出现？】
推荐阅读
- 你知道“太空小屋”里曾做过哪些有趣的实验吗？
- 地球并非最完美？科学家发现24个“超宜居”行星，或更适合居住
- 地球有60万亿亿吨，科学家是如何称出来的？银河系也能称出来吗？
- 一种生物用五亿年亲身证明一个道理：“只要足够废物，就没天敌”
- 宇宙真的存在边界？科学家发现宇宙深处出现“细思极恐”的事情！
- 五次生物大灭绝是造物主在不断试错？人类的出现或是造物主的杰作
- 你知道吗？科学家也无法验证我们是否处于模拟世界
- 两年来，冠状病毒的变异速度，让科学们感到惊讶和费解
- 其实我们早已找到“外星文明”存在的证据？科学家：需要进一步确认