去美元化,最终的结果是金本位,是俄罗斯能推动金本位,还是中国( 二 )


中国在大约100年前实行银本位制 , 所以金属本位制对我们来说并不新鲜 。 中国转向黄金的时间还相对较短 。 直到2010年 , 中国人民银行才开始大量购买黄金 , 上海黄金交易所也只是在2002年才推出 。

中国有足够的黄金来支持金本位吗?
当你深入研究现有的数据 , 看看中国发生的一切与黄金有关的事情 , 你会得出一个不可避免的结论:我们拥有的比报道得多 。
首先 , 西方记者主要通过香港进口来衡量中国的黄金需求 。 如果香港的进口下降 , 那么中国的需求也必然下降 。 这是错误的 。

多年来 , 中国一直允许直接进口黄金 , 而不是通过香港进口 。 中国内地需求的“香港代理”已不再准确 , 事实上可能非常具有误导性 。 中国允许珠宝商、交易商和至少14家国有银行直接进口黄金 。 去年4月 , 中国扩大了这一计划 , 允许国内和国际银行大量进口黄金 。 这包括那些直接为中国人民银行(比如在伦敦)购买黄金的机构 。
其次 , 中国在石油交易中通常使用美元(作为石油美元体系的一部分) , 但现在也接受人民币 。 人民币在国际上还不成熟 , 因此政府为中国出口商提供了将人民币兑换成黄金的选择 。 这本质上导致中国出现了一个新的黄金需求来源 。

最后 , 上海黄金交易所是一个真正的黄金市场 , 因为它主要交易实物金属(相比之下 , 纽约商品交易所主要交易黄金衍生品) 。 它还允许每一份合同立即进行实物交割 。
到2021年底 , 上海黄金交易所的实物黄金提取总量为21704吨 , 约6.9亿盎司 。 而2021年全球黄金产量约为1.13亿盎司 。 顺便说一下 , 这减少了北美的交易量 。 为什么?因为中国既不卖黄金 , 也不出口国内的黄金 , 这一点很重要 , 因为中国是世界上最大的黄金生产国 。

金本位的新标准
许多国家将黄金作为官方货币储备的一部分 。 这是一种保障 , 一种防范货币崩溃或某种经济灾难的保障 。
几乎你看到的每一份关于黄金储备的报告都只是简单地列出了他们的总持有量 。 例如 , 美国的黄金储备为8133吨 , 而中国官方的黄金储备只有1948吨 。

从表面上看 , 美国在实行金本位方面处于更有利的地位 , 但这种观点具有误导性 。 相对于总储备而言 , 这两个国家的货币面值差别很大 。 一个更实际的衡量方法是将一个国家的黄金储备与其年度GDP进行比较 。 这将告诉我们 , 在发生全球货币危机的情况下 , 有多少黄金可用来支持经济 , 或支持他们的部分或全部货币 。
如果中国拥有或购买了6000吨黄金 , 相对于国内生产总值(GDP) , 中国的黄金总量将与美国相当 。

这将使中国与世界上最大的黄金持有者数量持平 。 无论如何 , 这可能是一个更现实的衡量我们如何确定的储备目标 。 如果我们决意实行金本位制 , 这可能会给我们足够的时间实施 , 即使不能全部实施金本位制 , 至少能实现部分的金本位制 。
还有其他的选择 。 中国可以将自己的货币与其他国家合并 , 形成一个金本位制 , 这意味着我们不一定需要100%支持自己的货币 。 或者与国际货币基金组织合作 , 国际货币基金组织最初计划将特别提款权兑换成黄金 。

结论
很明显 , 由于中国长期以来对黄金的兴趣 , 以及一直试图将自己从美元体系中移除 , 我们将需要更多的黄金作为我们的储备 。 就连一些主流经济学家也公开表示 , 考虑到中国的经济规模和人民币日益增长的重要性 , 中国目前的黄金储备水平过低 。
中国在2009年突然宣布增加了75.6%的黄金储备 , 中国是突然买下了所有的黄金储备?还是更有可能一直在积累 , 然后决定宣布这一消息?

几乎可以肯定的是 , 中国拥有比报道的更多的黄金储备 , 或者至少可以使用这些储备 。 随着去美元化努力的升温 , 中国可能会加快步伐 。 但如果我们现在正准备应对下一次危机 , 尤其是货币危机 , 那丝毫不奇怪 。
如果一场货币危机变得足够糟糕 , 一个新的世界经济秩序出现的可能性会越来越大 。 那么这个新秩序的核心就是金本位 , 那么中国会是推动这个新秩序的国家吗?

推荐阅读