男子去世医院拒开死亡证明，遗体存放17年，殡仪馆：缴费20万火化( 五 ) _深圳市

哭泣过后，在热心民警的关心下，胡月琴缓和好情绪，原原本本地向医院诉说了这16年来的曲折经历，得知情况后的派出所，告知胡月琴会尽快处理好为李奇乐销户和开具殡葬证明的文书。
五天后，胡月琴拿到了可以让儿子火化并下葬的证明文书，但此时，另一个消息让她的心情沉到了谷底。
20万的遗体管理费应由谁出
李奇乐的遗体从2013年5月存放到殡仪馆后，便一直存放在殡仪馆的停尸间里面，在这期间，殡仪馆曾多次催促李奇乐的母亲尽快将儿子的遗体火化，但都被胡月琴以死亡证明没有被开好拒绝，对于这种回复，殡仪馆方面也无能为力。
拿到李奇乐的死亡证明后已经是2019年的3月，此时距离李奇乐去世已经过去了16年，在这十六年间，胡月琴和丈夫写了无数信件反映情况，最终在自己放弃了对医院“医疗杀人”的指控后落下帷幕， “顺利”地拿到了早在16年前就已经写好的死亡证明书。

以为可以放下心中执念的胡月琴，却在这个时候遇到了新的问题，因为遗体在殡仪馆保管了16年，按照一天35元管理费，此时的管理费已经高达20余万元。
这笔管理费对于靠退休工资度日的胡月琴来说，无疑是晴天霹雳，本来即将要尘埃落定的事情，因为这笔费用再次激化了矛盾。
在16年为儿子讨公道期间，胡月琴早已耗尽家财，家中除了刚发的几千元退休金外，再没有别的积蓄。
胡月琴觉得这20万的费用，应当由医院来出，因为虽然自己欠着医院的医疗费，但并没有声称不还，而是因为实际情况无法还，是出于客观原因。
而医院不愿意开具死亡证明，不是因为不能开，而是因为不想开，更何况在16年后拿到死亡证明时发现，医院早在李奇乐死亡当天就开好了证明，这20万的遗体保管费，是医院出于主观的不愿意给死亡证明书所造成。

胡月琴一纸诉讼，再次将医院告上了法庭。
经过判决后，法院认为医疗欠款与死亡证明不能一概而论，虽然有因果关系，但在事实的导向上，两者是独立的，所以医院应当对20万的遗体保管费承担责任，并及时支付费用。
最终，医院迫于舆论压力和法律的宣判，偿还了这笔费用，并且补偿了胡月琴10万元的精神损失费，而胡月琴2003年被法院判决缓期执行的12万余元医疗欠款，到如今还没有执行欠款支付，虽然如此，医院方面也默不作声，没有人再愿意提起“医疗欠款”那件事。
2020年11月14日，李奇乐的遗体顺利火化，此时距离胡月琴老伴去世已经四年多，距离儿子去世也已经十七年多，而胡月琴本人，也已经70多岁。

送走儿子后的胡月琴，或许在余下的日子中，会平静地走完自己的一生，但这件事的前因后果却值得人们思考。
1971年，美国出版了一本叫做《正义论》的书，书中提到了一个名词叫做“程序正义” ，意思是裁判过程的公平和法律程序的正义。
对于这一解释有一句更通俗的理解，叫做“看得见的正义” 。
通过李奇乐遗体17年未火化的事情可以看见，医院方的行为符合程序正义，法院在2003年的医疗欠款与2020年的遗体欠款判决中，也符合程序正义。
可当两者相交时，就产生了一个新的名词，叫做“结果正义” 。