为了让大佬们尽兴 ， 张紫妍被迫做了绝育手术 。
跟水原希子一样 ， 她在演一部戏的时候 ， 临时被导演加了强暴戏份 ， 不仅真实出镜 ， 还在几十个人的目光下完成 。
没有人把她当人 。
她鼓足勇气报案无数次 ， 最后不是受到二次侮辱和伤害 ， 就是不了了之 。 录了13次证词 ， 没有一次能泛起水花 。
最后在绝望中 ， 张紫妍选择结束自己年轻的生命 ， 这时她仅有26岁 。
十几年的时间 ， 韩国至少已有三十多名艺人自杀 。
崔真英、韩彩元、崔雪莉、具荷拉……
众多韩国明星 ， 如飞蛾扑火一般 ， 用自己的生命控诉上层的罪行 ， 可韩国演艺文化 ， 有因为她们的死变得更好吗？
这股风气 ， 甚至从娱乐圈蔓延开来 ， 进入了其他圈子 。
只要是“以身体作为从业支撑的女性” ， 就有可能在圈子行业里 ， 受到的一些骚扰、侵害 。
美国有一部纪录片 ， 叫《吹哨人：美国体操队性侵丑闻追踪》 。
这部纪录片讲述了美国体操队队医拉里·纳萨尔猥亵性侵体操队员的性丑闻 。
前前后后共有156名受害者来到法庭控诉拉里的罪行 ， 后者被判175年监禁 。
可施暴者的监狱生活 ， 无法磨平女孩们的精神创伤 ， 对有些女孩来说 ， 那变成了她们一生都无法躲避的噩梦 。
娱乐圈、模特圈 ， 甚至体育圈……我们发现 ， 没有哪个国家比哪个国家更好 ， 没有哪个圈子比哪个圈子更强 。
三、曝光就够了吗？“Metoo”就够了吗？面对“性侵犯” ， 女性至少要做好2点 。
伴随水原希子侵害出现的 ， 还有一种刺耳的声音 。
“谁叫你那么放荡 ， 自作自受 。 ”
“平时发那么大尺度的照片 ， 活该 。 ”
“如果退出的话 ， 就不会受到侵害 ， 为什么要紧紧抱住？”
用中国的俗语做个总结 ， 依旧是“苍蝇不叮无缝的蛋”、“一个巴掌拍不响”那一套 。
无论在哪个国家 ， 在哪个语境下 ， 都能听到大家对女性受害这样的解释：
太放荡、穿太少、作风不好、生活糜乱……
这种“受害者有罪论”的“荡妇攻击” ， 我们听了无数遍 。
皮哥不否认 ， 水原希子的社交媒体 ， 确实有一些时尚性感的照片 。 她之前也和不少明星闹出过绯闻 ， 甚至嘲笑过权志龙 。
但社媒和私生活属于希子本人 ， 我们无权过问 ， 这更不能成为她被性骚扰性侵害的由头和借口 。
随着“Metoo”运动的风起云涌 ， 娱乐圈女星们的状况在渐渐改善 ， “亲密协调师”这种职业随之出现 。
好莱坞 ， HBO和网飞以及印度 ， 澳大利亚等都引入了这个职业 ， 他们会提供一些专业指导 ， 动作设计 ， 确保演员能接受的程度 ， 以及在场的人员 。
水原希子在拍摄《彼女》的时候 ， 也要求过引入亲密协调员 ， 但被梅川拒绝了 。
一定程度上 ， 这防止了拍戏过程中女星被“揩油” ， 但还远远不够 。
遭受侵害之后 ， 女星的维权之路太难了 ， 案件时效性问题 ， 证据难以收集 ， 男性权利过大 ， 女性自身的尊严……
每一层 ， 都是她们自我保护的壁垒 。
面对这个问题 ， 皮哥认为 ， 至少需要做到两点 。
第一 ， 是勇于发声 ， 借助舆论的力量 ， 曝光伪善面具下的施暴者 。
就像水原希子 ， 像斯嘉丽·约翰逊 ， 像伊藤诗织一样 ， 将自己的经历说出来 ， 即便施暴者最终没有受到实质性的惩罚 ， 也能让社会认清那些肮脏之人的面目 ， 为潜在的受害者警醒 。
第二 ， 是从小开始平等教育和性教育 。
面对可能被侵害的女性 ， 经常听到这样的规劝：可以劝你多穿一点衣服 ， 但无法劝罪犯善良 。
什么时候 ， 当这样的规劝没有存在理由 ， 当男性真正将女性当成平等的独立个体 ， 尊重她们 ， 善待她们 ， 在任何情况下看到她们 ， 都能克制自己的兽性和恶意 。
什么时候 ， 演员拍摄裸露戏份前能够有权利进行选择 ， 拍摄过程中不管是对手演员还是摄制组人员 ， 都能够主动给予保护和尊重 。
就如同汤唯参演《色戒》时一样 ， 每次拍摄激情戏份 ， 现场只允许留有演员、摄影师、导演等四人 ， 其他人全部回避 。
什么时候 ， 当我们的相关法律不再空白 ， 教育不再缺位 ， 不再将性骚扰和性侵害扭曲为爱 。
这才是全社会真正的进步 ， 这才是文明的体现 。 这种进步很难 ， 任重而道远 。
