车被盗,小偷反将车主告上法庭,无理诉求令人愤慨( 三 )


而徐先生也为此事做出了说法 , 认为这个摩托车是他的 。
他在后面开小汽车 , 追回自己的摩托车 , 也算是在保护自己的财产 , 是不需要承担任何的法律责任的 。
这件事情双方各执一方说辞 , 最终 , 经过一审法院的工作人员讨论之后 , 做出了以下判决 。
判决结果认为 , 认为徐先生在追赶过程中没有控制车速和保持适当距离 , 具有一定过程 , 酌定承担10%的责任 , 故依法作出判决 , 徐先生需赔偿付涛1255元 。

也就是说 , 一审法院是将该案的性质认定为道路交通事故案件 。
付涛这一次出现的交通意外 , 也将由徐先生事故汽车所投保的保险公司承担其共计11.5万余元的医疗费用 。
而徐先生也要赔偿付涛剩余的医疗费用 , 以及其所说的精神损失费用共计1255元 。
自己的车被付涛给盗了 , 到头来还要被付涛告上法庭 , 徐先生可谓是十分倒霉了 。
他觉得自己应该要讨回一个公道 。
明明自己才是这件事情真正的受害者 , 可现在却反而要转给造成这件事情的付涛1000多块钱 , 这让他觉得心里非常的憋屈 。
徐先生事故汽车所投保的保险公司也不想承担着这11多万的医疗费 , 认为这件事情完全是小偷自己咎由自取 , 并不应该走正常的保险程序 。
双方僵持不下 。
再次闹上法庭最终 , 徐先生拒绝支付给付涛这1255元的赔偿费 , 并且选择了再次上诉 。 保险公司也选择复议徐先生的请求 , 并向湖南省岳阳市中级人民法院提起诉讼 。
而除了徐先生和保险公司对这次的判决不满外 , 就连付涛本人也不满足 , 这次的判决结果 。
他认为 , 仅仅让徐先生赔付1255元 , 实在是太少了 。
毕竟他为了此事已经失去了三颗门牙 , 这对他今后的日常生活都造成了非常严重的影响 。 而且下颚骨上出现的损伤对于他的形象也造成了非常严重的影响 。
这甚至可能影响到他 , 日后找到一份正常的工作 , 所以徐先生一定要对他以后的事情承担起一定的责任 。
既然双方各执己见 , 那就看二审会给出怎样的宣判了 。
一审要求受害者徐先生要赔偿这1255元 , 那二审又会如何审判呢?
二审的宣判结果
事情到了这里 , 付涛还不忘嘲讽一下徐先生 。
如果当初 , 在他住院的时候 , 对方就愿意和他坐下来一起谈论这件赔偿的事情 , 就不会造成现在两个人在法庭上对峙的结果 。
付涛认为 , 既然一审判决 , 判决的是对他有利的条件 。
那么 , 二审判决就算不能让他从徐先生的手中 , 榨取到更多的赔偿费和精神损失费 , 最坏的结果也就是继续维持一审的判决 , 徐先生还是要赔付给他一些赔偿金的 。
既然法律是向着自己这一面的 , 那付涛当然变本加厉地希望自己能够获得更多的赔偿金 。
也正是因为法律意识的淡薄 , 付涛并没有想到接下来的二审审判 , 将会推翻一审审判的全部审核结果 , 而他的这番心思终究也变成“竹篮打水一场空” 。
【车被盗,小偷反将车主告上法庭,无理诉求令人愤慨】对这第二次的审判 , 徐先生也是做了十足的打算 。
这次 , 他一定要和偷自己摩托车的偷车贼较量到底 。
就算是不蒸馒头 , 争口气吧!难道这世间还没有真正的公平和正义了吗?
付涛偷了车 , 还可以当成原告 , 在法庭上作威作福吗?这些都是让徐先生忍受不了的 。
为了让此事能有更高的胜算 , 徐先生特意找来了一个专业的律师 , 希望可以帮助他解决自己的困境 。
有了律师的支持 , 这件事情果然就变得不一样了 。
徐先生把这次案发的始末细节 , 都和他的代理律师说了个清清楚楚 。
徐先生请来的律师 , 也从这件事情的整体中抽丝剥茧 , 逐渐提取到了该案件的重要信息 , 最终 , 律师确定了一个非常重要的点 。
那就是在这次交通案件中 , 付涛驾驶来的摩托车 , 是从徐先生手中偷来的车 。
偷来的车 , 是不符合交通定义中交通事故的要求的 。

《侵权责任法》第52条规定:
“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的 , 由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任 。 ”
“保险人在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的 , 有权向交通事故责任人追偿 。 ”
也就是说 , 根据国家法律的规定付涛驾驶的车是属于盗窃而来的机动车 , 发生交通事故是不受正常法律保护的 , 反而自己需要承担交通事故带来的一系列责任 。

推荐阅读