币圈小将:如何构建“真正的”元宇宙?( 二 )


3. 自我主权身份身份与产权密切相关 。 如果你不拥有自我主权身份 , 你就不能拥有任何东西 。 与现实世界中一样 , 人们的身份必须能够在整个宇宙中持久存在 , 而不完全依赖于一个小组中心化的身份提供商 。
身份认证关乎人们的身份:证明某个人是谁 , 他们有权访问什么 , 以及他们共享什么信息 。 在今天的 Web 上 , 用户需要使用流行的一键式登录方法 (如社交登录或单点登录(SSO)) 请求中介代理来进行身份认证 。 如今最大的技术平台 , 如 Meta 和谷歌 , 使用这种方法来收集数据 , 以建立自己的业务:监测用户的行为 , 开发出投放更多相关广告的模型 。 此外 , 由于这些平台拥有完全的控制权 , 因此认证过程的创新依赖于平台背后企业的诚实和意愿 。
Web3 核心的密码学使人们能够在不依赖这些中介的情况下进行身份验证 , 因此人们可以直接在他们选择的服务的帮助下控制自己的身份 。 钱包 (如 Metamask 和 Phantom) 为人们提供了验证自己的方式 。 EIP-4361 (使用以太坊登录) 和 ENS (以太坊名称服务) 等标准允许项目围绕开源协议进行协作 , 并独立地为更丰富、更安全、不断发展的数字身份概念做出贡献 。

4. 可组合性可组合性是一个系统设计原则 , 这里特别指的是混合和匹配软件组件 (如乐高积木) 的能力 。 每个软件组件只需要编写一次 , 之后可以简单地重用 。 可组合性类似于金融领域的复利 (compounding interest)计算机领域的摩尔定律 (Moore's law , 这是已知的最强大的经济力量) , 因为可组合性可以释放出指数级的力量 。
为了具有可组合性 (一个与互操作性紧密交织的概念) , 元宇宙必须提供高质量、开放的技术标准作为基础 。 在《Minecraft》和《Roblox》等游戏中 , 你可以基于系统提供的基本组件创造数字商品和新体验 , 但很难将它们移出这个环境或修改其内部运作 。 提供嵌入式服务的公司 , 如支付用的 Stripe 或通信用的 Twilio , 可以跨网站和 Apps 工作 , 但它们不允许外部开发者更改或重新组合他们的代码黑盒 。
在其最强大的形式下 , 可组合性和互操作性可以跨越广泛的软件堆栈 。 去中心化金融 (DeFi) 就是这种强大形式的例证 。 任何人都可以适应、重用、更改或导入现有代码 。 不仅如此 , 开发人员还可以在空闲时 , 在共享虚拟计算机 (以太坊)内存中基于现有的程序(比如 Compound 的借贷协议或 Uniswap 的自动做市交易)进行构建 。 通过将产权、身份和所有权等强大的新元素组合在一起 , 构建者可以创造全新的体验 。
5. 开放/开源在不开源的情况下 , 真正的可组合性是不可能的 , 开源就是让代码免费提供并且能够随意重新分发和修改的做法 。 无论程度或种类如何 , 开源作为一项原则对于宇宙的开发是如此重要 , 以至于我们将其作为独立的成分进行了分解 , 尽管与上面的可组合性重迭 。
那么开源在宇宙开发环境中意味着什么?最好的程序员和创造者——而不是平台——需要完全控制才能完全创新 。 开源和开放性有助于确保这一点 。 当代码库、算法、市场和协议成为透明的公共产品时 , 构建者可以追求他们的愿景和雄心壮志 , 以构建更复杂、更可靠的体验 。
开放性带来更安全的软件 , 使各方更了解经济术语 , 并消除信息不对称 。 这些属性可以创建更公平、更公平的系统 , 实际上使网络参与者保持一致 。 它们甚至可以消除对过时的美国证券法的需求 , 这些法律是几十年前设计的 , 目的是调和业务中长期存在的委托代理问题和信息不对称 。
Web3 中可组合性的强大主要归功于它的开源精神 。
6. 社区所有权在元宇宙中 , 所有利益相关者都应该在系统治理中拥有与其参与成比例的发言权 。 人们不应该仅仅遵守一家科技公司的一群产品经理下达的法令 。 如果任何一个实体拥有或控制这个虚拟世界 , 那么就像迪斯尼世界一样 , 它可能会提供某种形式的逃避现实成分 , 但永远不会发挥其真正的潜力 。
社区所有权是将网络参与者——建设者、创造者、投资者和用户——团结起来合作并为共同利益而奋斗的拼图中的一块 。 这种协调的奇迹——以前如果没有加密货币和区块链的出现是笨拙或不可能的——是通过网络原生资产代币的所有权实现的 。

推荐阅读