团队|动视暴雪开发了新工具，给游戏角色的“政治正确程度”打分
文章图片
适得其反 。
5月12日 ， 动视暴雪发布了一篇题为《King的多元化空间工具：游戏包容性的飞跃》的博文 。
文章图片
King工作室曾经开发过《糖果传奇》系列 ， 自2016年被动视暴雪收购以后 ， 他们一直在与麻省理工学院游戏实验室合作 ， 开发一款能够鉴定与量化游戏人物设计多元化程度的软件 ， 以免“在制作游戏和创建角色时出现无意义的偏见和排斥” 。
根据King全球化专案总经理杰奎琳·乔玛塔斯（Jacqueline Chomatas）的解释 ， 软件“有助于为更多元化的角色叙事寻找机会 ， 以确保我们不仅仅是在外观上创造出多元化的角色” 。
简而言之 ， 这个“多元化工具”将为人物设计的“政治正确”程度打分 。
文章图片
从2019年的一篇只有4页的论文来看
他们是认真的
乔玛塔斯认为 ， 这项工具在所有娱乐和媒体平台上都能够拥有更广泛的应用 ， 包括电视、电影与文学等领域 。 该工具预计于今年夏季在动视暴雪内部发布 ， 到第三季度则要实现乔玛塔斯的最终目标：“让整个行业都可以使用该工具” 。
博文提到 ， 过去的几个月里 ， 动视暴雪下属的几个开发团队对这一工具进行了测试 ， 效果“立竿见影” 。
Sledgehammer工作室的多元化、公平与包容性（DE&I）经理阿莱娜·科尔（Alayna Cole）在博文中表示 ， 这一工具已经经过了《使命召唤：先锋》开发团队的测试 ， “给人留下了深刻的印象” 。 他还说 ， 这些数据会用于他们正在开发的下一部游戏 。
文章图片
《使命召唤：先锋》的“多元化角色阵容”
博文同时指出 ， 《守望先锋2》开发团队也有机会试用多元化工具 ， 他们对这个工具的第一印象同样“热情” 。 博文放出了两张软件截图 ， 截图中出现了大量《守望先锋》角色 。
男性：0分 女性：5分
其中一张截图展示了辅助角色安娜的十项多元化标准 ， 具体评分如下：
·文化：埃及（7分）
·种族：阿拉伯人（7分）
·年龄：60（7分）
·认知能力：（空白）
【团队|动视暴雪开发了新工具，给游戏角色的“政治正确程度”打分】·身体能力：独眼（4分）
·体型：苗条+有曲线（0分）
·面部特征与美观程度：较为年长（1分）
·性别：女性（5分）
·性取向：异性恋（0分）
·社会经济背景：中产阶级（0分）
文章图片
仅从单一的截图来看 ， 这款软件的量化与评分标准尚不明晰 ， 但已经存在无数令玩家们困惑的问题：
假定0分是软件指定的“最不政治正确”的基线 ， 那么“最政治正确”的10分种族、性别与性取向又是什么？为什么女性得不到及格分数 ， 而异性恋一分不值？《守望先锋》中的机器人、猩猩（温斯顿）与仓鼠（破坏球/哈蒙德）等角色又该如何评分？万一反对政治正确的人 ， 将分数反过来用怎么办？
文章图片
博文发布后 ， 这款多元化工具遭到了社交媒体“用种族主义战胜种族主义”的批评 。 分数会导致优劣之分 ， 而在文化、种族、性别、性取向等敏感议题上划分优劣 ， 从一开始就站在了多元化、平等与包容性的对立面 。
文章图片
“一个角色的种族评分比另一个角色高是什么意思”
“实际上是机器人的角色 ， 又如何影响种族评分标准”
由于最近动视暴雪旗下工作室Raven陷入故意阻挠员工组建工会的丑闻 ， 也不乏网友将两件事结合起来质问官方：“加入工会的多元化分数是多少呢？”
文章图片
5月13日 ， 动视暴雪官方删除了原文中《使命召唤：先锋》与《守望先锋2》参与测试多元化工具的相关描述 ， 同时去掉了所有图片 。 不过 ， 原文网页在互联网档案馆的Wayback Machine存有备份 ， 至本文截稿前仍可访问 。
动视暴雪在博文里额外补充了一段编者注 ， 还在推特上发表了道歉声明 ， 意在“澄清这个软件原型没有用于任何正在活跃的游戏开发工作” 。
文章图片
然而编者没有指出动视暴雪以后不会再使用它 ， 只是不会“单独使用”它 。 多元化工具仍将用作一种帮助开发人员的参考 ， 团队将与公司负责多元化的员工商讨角色的表现 ， 发布游戏内容的决定权“已经并将永远由开发团队驱动” 。
文章图片
虽然动视暴雪没有表达任何放弃的意愿 ， 但《守望先锋》目前看来还不会受到多元化工具的拘束 ， 开发团队成员纷纷发推抵制 ， 极力撇清自己与多元化工具的任何关系 。
高级游戏设计师迪伦·斯奈德（Dylan Snyder）发推表示 ， 原文中关于《守望先锋2》的描述被删除 ， 主要是因为团队根本没用过这个工具 ， 直到原文发布时才知道它存在 。
专门负责人设的角色艺术家梅丽莎·凯莉（Melissa Kelly） ， 直言不讳地表达自己的愤怒：“上帝啊 ， 我发誓 ， 我们自己的公司用力过猛 ， 以至于扼杀了制作游戏的实际开发人员所建立的任何善意 。 ”
文章图片
“距离我们自己的工作室把声誉败光剩余：0天”
而图形程序员威尔·雷纳德（Will Reynard）的推特 ， 大致表达了整个团队的立场：“这不是《守望先锋》角色的设计方式 。 从来都不是 ， 以后也不会 。 ”
推荐阅读
- 手机游戏|在岗412人，网易成立史上最大团队，发誓做出引领行业十年的游戏
- 拳头|拳头犯病的原因找到了！LOL现任电竞负责人为暴雪前高管！
- 梦幻西游|梦幻西游：指挥菠萝加盟水泊梁山，380神链法系加盟浩文团队！
- |动视暴雪批评《守望先锋2》角色多样性工具
- 梦幻西游|梦幻西游：草木兰加盟二狗团队，骑士退出春心萌动争夺
- 二次元|一次性推出两款二次元游戏，还想打造IP，这家新创团队敢想也敢做
- 评分|触乐夜话：动视暴雪的“多样化测试工具”可行吗？
- 许褚|魔兽TBC：SW开荒初体验，九成玩家选择躺平，仅1700个团队染上CD
- 时光徽章|魔兽世界怀旧服：时光徽章大涨，玩家都afk了，这就是暴雪要的？
- 动视暴雪|给游戏角色的种族打分？动视暴雪的骚操作引发热议