?12岁小女孩呼吁立法禁食猫狗肉,我感到毛骨悚然( 二 )



小白鼠
欧美国家的一些极端动保法律 , 还规定养猪场要给猪配置玩具 , 播放音乐 , 就是把猪当祖宗供养起来 。 结果养猪场的老板苦不堪言 , 这样极大增加了经济成本 。
这些极端动保法案 , 无一不透露出浓厚的政教合一的气息 。 就是我不喜欢干的 , 所有的人都不得干 。
我们中国是儒家文化 , 自古就没有政教合一的基础 。 我们的圣人孔子说 , “己所不欲勿施于人” 。

话剧《孔子》的剧照
我们尊重多元化的思想文化 , 你可以自由选择吃还是不吃 , 但是我喜欢吃的 , 你不得干涉我的自由 。
这是中华民族自古以来包容性极强 , 没有出现过一次宗教战争的基础文化 。 查阅历史书籍 , 原来中国以外的地区 , 历史上因为宗教战争 , 一共死掉了60亿人 。 中国因为这样优秀的基础文化 , 避免了死人 。
如果真的立法禁食猫狗肉 , 等于倒退回黑暗、恐怖的政教合一 , 等于摧毁了多元化和包容性极强的中华基础文化 。
而且是对于人权的侵害 。
人和动物 , 权利是此消彼长的。 人类主动把属于自己的权利让出去 , 就等于增长了动物的权利 。 如果禁食猫狗肉的法律通过 , 从此以后就等于人类自身的权利被剥夺了一大块 。
而这 , 仅是噩梦的开始 。
请思考一下 , 如果这样的极端法案通过 , 那些中国境内还有很多少数民族呢 , 这些少数民族的宗教信仰和民族文化和我们汉人不一样 。 有的民族是禁止吃猪肉的 , 还禁止食用血液 。 有了榜样的力量 , 他们也会积极争取通过新的立法 , 要求所有人都不得食用猪肉和血液 。
于是 , 猪肉从此是吃不上了 , 鸭血粉丝汤也绝迹了 。

鸭血粉丝汤
如同河堤的口子一开 , 就如同爆发巨大洪灾 , 你要再堵上 , 就要付出惨痛的代价 。 而且大概率再也堵不上 。
我不同意禁食猫狗肉是所谓“文明”的象征 。 那是外国人要争夺话语权 。 我们是中国人 , 凭什么要用西方的标准?
西方的道德标准是建立在“以神为本”基础上的 , 而我们中国的道德标准是建立在“以人为本”基础上的 。
“以人为本” , 就是保障人的权利 。 这才是真正的文明 。 像西方欧美国家那样 , 搞出政教合一式的极端动保法案 , 这不是文明 , 而是愚昧 , 是把人类主动锁进窒息的囚笼 。 他们发展到最后 , 就像螃蟹陷入沼泽 , 自己把自己玩死了 。
欧美搞的这类极端动保法案 , 损害人类权益 , 迫害科学研究 , 是真正的愚昧 , 与现代文明毫无关系 。 他们就是哗众取宠 。
任何价值观、意识形态 , 如果不是立足于“人本主义”的 , 都是宗教 , 而不是文明 。
真正的文明 , 是己所不欲勿施于人 , 是我富裕了还要带动全球人民一起富裕 , 是尊重多元化的文化 , 是“以人为本”提升人的尊严 。
但是强迫中国人接受“禁食猫狗肉代表文明进步”理念的欧美人 , 他们真的文明吗?
他们在世界上是不是都是乐善好施的活菩萨?

贫铀弹
为了干掉萨达姆 , 他们向伊拉克使用贫铀弹 , 造成几十万伊拉克儿童的死亡和残疾 。 一边禁食狗肉自诩“文明” , 一边向儿童投贫铀弹 , 我呵呵了 。
国家和国家为了利益发生战争 , 再正常不过 。 我不认为就一定不能进攻伊拉克 。 可是为了达到目的就不顾平民包括妇女儿童的死活 , 已经超出道德底线了 。
我的朋友 , 清华大学教授赵南元向我说了一个真实的案例 。

赵南元
【?12岁小女孩呼吁立法禁食猫狗肉,我感到毛骨悚然】有一个公司为了证明自己的产品环保无害 , 把金鱼养在产品里面 。 于是动物环保组织发怒了 , 就抗议 , 把公司大门包围的水泄不通 。 迫于压力 , 公司的总经理不再养金鱼 , 而是自己喝下产品 。 于是那些动物环保组织满意了 , 兴高采烈地撤退了 。 在他们眼中 , 宁愿人类遭遇危险 , 也不愿意动物遭遇危险 。 他们认为人的地位还要低于动物 。
如果真的为禁食猫狗肉立法 , 就是向漠视人类的这些组织传递信号 , 鼓励他们不断地压迫世俗的权利 , 最终把整个人类文明玩死 。


推荐阅读