IT|车企广告频翻车 当捋一捋背后的商业逻辑
昨天，奥迪“小满”广告被指抄袭，遭遇了全网声讨 。事件过去仅一天，没想到更多车企的抄袭广告被网友翻出 。2021年8月，宝马发布了广告《良仓x全新BMW 8系》，被网友指出涉嫌抄袭歌手SOHN于2017年1月13日发行专辑《Rennen》中的一首歌，名为“Hard Liquor” 。从画面可以看到，无论色调、构图，几乎都是一比一复刻 。巧合的是，该广告的导演和奥迪“小满”广告是同一人 。
文章图片
《良仓x全新BMW 8系》广告片与国外MV的对比视频截图 。此外，本田汽车的一则广告，也被指盗用他人经历 。广告里的女主人公煞有介事地坐在镜头前讲述自己的创业故事，不过真正的当事人却称广告盗用了她的经历和原话，“感觉人生被偷” 。5月23日上午，涉事公司发布公开道歉信，向故事原型宁远女士及其团队致歉 。
这此起彼伏的案例，说明广告行业的“借鉴之风”，已经相当普遍 。过去，人们见惯了小说抄袭、影视剧抄袭，在全社会多年努力之下，有的人打赢了官司，有的人被逐出了行业，人们凝聚起了反抄袭的共识 。
但广告抄袭，又成为舆论关注的新议题 。人们对广告的“独立价值”，恐怕认识得还不够充分 。这是一个独立的原创作品，还是企业宣传的一部分？这是一个有个人风格的创作，还是一个满足甲方需求的任务？从现状来看，不少人的看法恐怕是偏向后者的 。
比如，在奥迪“小满”视频刷屏后，就出现了很有意思的一幕：该广告的导演和文案，都在社交平台分享着创作心得，自得于作品的呈现效果，丝毫没有意识到这是抄袭 。这反映了一种潜意识：完成任务就好、达到效果就行，至于是不是严格地遵守了作品的创作规范，则不那么重要 。
广告行业（包括甲方）对创意、文案、运镜、构图等原创元素不够重视，也是我们理解类似事件的一个注脚 。有网络博主在网上爆料，曾有某大品牌找他写200字文案，“概括他家的投研体系和风格，用在品牌、渠道、招聘等场合”，给2000块稿费 。令他哭笑不得：“每年光管理费就3个多亿，这么重要的文案只想花2000 。”
其实不只是车企，广告领域的“借鉴”成风在很多地方都有体现 。在知识产权意识高涨的今天，人们已经越来越不能容忍抄袭，哪怕是工具化的广告 。这对广告行业是个极大的警钟，过去那种无所顾忌的借鉴乃至抄袭，已经行不通了，不仅会遭到甲方索赔，也会遭到巨大的舆论反弹，在业内也会遭遇口碑地震 。
品牌和广告商，都应当重新理顺商业逻辑和业务规范，不能再轻视广告设计里的创意元素 。广告是商业附属品，但同样要遵守基本的创作规范，要重视其中的原创价值，这些都已是底线般的存在 。
同时，对于广告作品的保护，也需要法治层面的细致梳理和与时俱进 。至少从最近的案例看，就提示了很多思路，比如短视频的文案、公共知识的讲解逻辑、当事人的亲身经历，这些该如何保护又如何判定抄袭，其中就很有讨论的空间 。这些都需要有法律层面的执行标准，而不只停留在舆论曝光的“一事一议”上 。
此外，也应当想方设法降低维权的门槛 。从抄袭案例的司法流程看，往往时间都较为漫长 。这对广告维权来说就是不小的门槛，比如只为了一张海报，却大费周章打一场官司，成本和收益不匹配，无疑也降低了维权的意愿 。这些机制层面的改进，也应当早日被纳入视野 。
【IT|车企广告频翻车 当捋一捋背后的商业逻辑】总之，全社会版权意识已经到了今天的水位，相关各方也不能再放纵广告的抄袭了，所谓的“借鉴”，绝不能成为一种“行规” 。
推荐阅读
- MediaTek|联发科发布天玑930：CPU频率降低 GPU选用Imagination方案
- AMD|AMD在发布会现场演示锐龙7000游戏环境稳定5.5GHz频率
- IT|俄罗斯仅两家乘用车企保持生产运营 大众汽车或赴雷诺后尘“撤离”
- AMD|AMD Zen4锐龙7000细节官宣：频率终于超5GHz 单核飞跃15％
- IT|奥迪之后 本田汽车广告也被指抄袭：“主理人”在线维权
- 警告!|奥迪广告事件导演又“翻车” 其拍摄宝马广告也被指抄袭
- MediaTek|联发科天玑1050发布：避开Cortex-A710 首次支持5G全频段
- 视点·观察|奥迪“小满”广告风波24小时：刷屏、翻车、致歉、下架
- 最新消息|文案被指抄袭 奥迪争议广告代理商发文致歉
- IT|刷爆朋友圈的广告被指抄袭 刘德华账号已删除视频