安柏无法支付巨额赔偿金!德普案件的宣判代表MeToo运动已亡?( 二 )


有报道称 , 安柏在《海王2》中出现的时间大约只有10分钟 。
安柏的律师认为:正是由于德普的家暴指控 , 导致安柏差点丢掉这份工作 , 也无法通过谈判获得更多片酬 , 因此 , 她向德普索赔1亿美元的赔偿 。

但是 , 这只是安柏方面的说辞 , 华纳兄弟DC部门负责人沃尔特·浜田(Walter Hamada)出庭作证称 , 家暴指控没有在《海王2》的选角中起到任何作用 , 安柏的戏份被删减是因为 , 她和海王的的扮演者杰森·莫玛之间没有化学反应 。

浜田表示:“因为他们在一起时没有太多化学反应 , 制作团队不得不花费更多精力来完成后期制作 。 ”
在谈及安柏的戏份被删减一事 , 浜田则声称:“自《海王》系列在2018上映以来 , 她的角色戏份一直没有太大变化 。 ”

沃尔特·浜田(Walter Hamada)
简言之 , 是因为安柏演得太差才被删戏份 , 一切跟德普无关 , 跟网友的情愿无关 。
以后 , 安柏应该更难再接到新片了吧!那高额的赔偿款该怎么偿还?

有人可能会想到:可以变卖财产啊!房子、汽车、衣服、珠宝……但到目前为止 , 安柏手上唯一值钱的东西可能就是位于加利福尼亚州的房子了 , 价值100万美元 , 就算卖房子也还是不够支付巨额赔偿费 。
那么 , 安柏有没有可能不支付这笔赔偿费呢?
答案是有可能的 , 这取决于德普 。

密切关注此案的律师桑德拉·斯普金(Sandra Spurgeon)对CBS广播公司说 , “他已经赢得了舆论战 , 他可以对安伯说:‘如果你放弃上诉 , 我就放弃执行判决 。 ’”
或许这样的结局对于当事人双方来说都还不错 , 大家不要再纠结了 , “向前看” 。 不知道当事人累不累 , 观众都看累了 。但是 , 安柏会选择不上诉吗?这起离婚案还会爆出更大更雷人的瓜吗?一切都还没有定数 。

德普案会影响MeToo运动吗?
德普案的审判结果引起了一些女权主义者的担忧:在MeToo运动的5年后 , 一名自称是家暴受害者的妇女被定罪是否标志着一种倒退?
的确 , 在此案之前 , MeToo运动如火如荼 , 受害妇女敢于在媒体上发声、敢于揭露被性侵、被家暴的真相 。 人们也愿意选择相信她们 。

安柏似乎利用了人们的这一弱点 , 在合适的时机 , 做了合适的事情 。 当她自称是家暴受害者时 , 大家选择相信她 。
而现在 , 安柏凭借一己之力 , 破坏了这种信任 , MeToo还能继续下去吗?真正受到伤害的妇女还敢发声吗?发出声音会不会被反控“诽谤”呢?
对此 , MeToo运动的发起人——塔拉娜·伯克(Tarana Burke)周四表示:“MeToo运动没有消亡 , 是这个系统消亡了 。 ”

塔拉娜·伯克(Tarana Burke)
“同样的司法系统 , 你们都期待着正义……但几十年来一直没有成功 。 ”
“当你得到你想要的判决时 , 你会说:‘MeToo运动起作用了‘;当你没有得到你想要的判决时 , 你就会说:’MeToo运动已消亡‘ 。 ”
“当温斯坦入狱时 , 人们会说:‘‘MeToo赢了’!当Cosby回家时 , 人们会说:‘MeToo’输了 。 ”

“一些人想按自己的意愿来使用这场运动的标签 , 因为这对他们来说不算什么 , 所以他们每隔几个月就想消灭它 。 ”
“但是 , 它对数百万人来说意味着什么?它意味着自由、意味着团体、意味着安全、意味着力量 。 ”
“我们超越了标签 , 我们是一场运动 。 ”

看起来 , MeToo运动的发起人对这一场运动的信心依然很足 , 她也不认为MeToo运动已经消亡 。
假设审判正义 , 德普的胜利也是MeToo的胜利 , 因为MeToo运动不止针对女性 , 也针对男性

对于男性来说 , 承认被家暴 , 很难!

当德普在法庭上讲述自己被家暴的过程 , 给出被家暴的证据时 , 人们选择相信他、支持他 。 这正是MeToo运动的意义所在 , 不管是女性还是男性 , 都应该勇敢地站出来 , 反对暴力!
只不过 , 这起案件的审判还存在许多疑点 , 比如:安柏在《华盛顿邮报》发表的小作文中 , 并没有指明德普是施暴者 , 但在人们的想象中 , 德普就是那个施暴者 。
于是 , 人们对德普群起而攻之 , 德普受到网络暴力、受到事业上的打击 。

在这方面 , 无端猜想的群众是不是负有责任呢?将德普说成是“殴妻者”的媒体是不是负有责任呢?对德普实施网络暴力的群众是不是负有责任呢?

推荐阅读