为什么我们不认为地球是个球?( 二 )


反过来想 , 今天的人信息太多 , 工具方便 , 于是你不用死记硬背把自己变成一个U盘 , 你得学会去识别和筛选有用信息 , 这叫今天人应该有的认识和观念 , 可是这个你能用到古代吗?你不记住你每次查书你看看你有多难?
今天的人你放着工具不使用非要自己把每一本书都抄一遍 , 你觉得合适吗?
所以时代的观念之所以进步 , 背后原因是信息量的增加使得需要一个更加适合匹配需要的新观念和新思想 。
往小了说是个人 , 往大了说是整个人类文明 , 所以一个时代的宇宙观和世界观想要进步 , 它需要信息量暴增 。
为什么人类过去的观念统治人类的时间那么长?
无需要改变 , 因为农业文明只需要观察记录气候变化的规律和时间 , 这就是古人留下来的二十四节气 , 七十二候以及历法 , 这个宇宙观很稳定 , 在农耕文明的图景下是一直不变 。
西方也是 , 在地心说的模型下 , 至少在西方在托勒密模型上 , 它有效维系西方农业文明长达1400年 。

二十四节气 , 七十二候
可是到了前科学时代的发生 , 哥白尼的日心说启动了科学时代的大门 , 但是哥白尼的日心说有很大的问题 , 什么问题大家看一下我下面的图片就发现了 , 他和古希腊人认为的一样 , 天体轨道都是完美圆形 , 这肯定不对 , 因为很多天文现象解释不了 , 那总不能是日心说不对 。
直到后来天文立法者开普勒 , 近代科学之父伽利略在他俩的研究下更进一步 , 但还是不够 , 此时需要一个更加精确的模型来解释自然 , 这一次用数学的方式理解自然 , 《自然哲学的数学原理》由此诞生 , 这就是牛顿的绝对时空说 , 后人利用牛顿的引力解释和惯性力、微积分以及参照系等各种概念去理解世界 , 人类开启了第一次工业革命的大门 。

哥白尼的日心说模型
可还是出了问题 , 随着人类的信息量暴增 , 牛顿力学解释不了世界了 , 人类发现世界不是所谓的绝对论 , 宇宙也不是所谓从一开始就决定之后一切的机械决定论 。
我们需要重新去理解时间、光线、参照系和各种力量的思想认知模型 , 于是爱因斯坦登场 , 他的相对时空观以及四维时空等内容奠基了现代宇宙论 , 由此开启了核物理时代、电子时代直到信息时代 , 之后的几次产业革命都在这个基础上发生 , 很多人把之后的也称作工业革命这个不准确 。
我们上面说的只是很简短的一个过程 , 中间有非常多复杂的内容 , 比如神学哲学世界观的变化就是一个庞大的信息量 , 平时节目我经常也聊这些 , 所以我只说大框架 , 剩下各位自己补充 。
所以我们会发现刚才咱们说的总结一句话:新的宇宙观缔造新时代 , 新的宇宙观的产生需要社会变革和信息量的不断增加 。
可是过去的宇宙观关心的几乎都是宏观 , 也就是说只关心往天地之外的宇宙 , 比如人类的天文望远镜就在干这事 , 如果你要说对物质微观的探索有吗?
有 , 不过那都是哲学思辨 , 纯逻辑的游戏 , 跟实验没多大的关系 , 我们之前讲过古希腊哲学的本体论就是探究万物的基质 , 有说水的泰勒斯 , 有说数的毕达哥拉斯、有说原子的德谟克里特 , 以及他们不断探寻的光是什么这条思路都在干这个事情 , 包括我们这边 , 老子探讨的道 , 孔子的一以贯之说的都是还原论 , 也就是万物的复杂是由最简单的状态发展而成的 。
东方哲人习惯用抽象的东西来说明 , 西方的哲人喜欢用具象化的事物来说明 , 西方人炼金就是干这事 , 中国人炼金是求长生不老 , 一个诞生化学 , 一个造出火药 , 听着挺棒 , 可因为技术受限 , 两边其实啥也没干成 , 大家都只是说说罢了 , 最终都没有能证明 。

(伽利略)
这一切不能只停留在哲学层面 , 更不是交给神学 , 而只能由科学来做 , 也就是伽利略开启的实验科学验证理论思想模型的时代 , 直到人类有能力对微观世界进行探寻 , 并且因为对光和电磁波等认知的提升 , 生物学上的进化论有一点探求生物内质的状态 。
比如到爱因斯坦 , 他在探讨时空弯曲、狭义相对论的时候 , 顺便推演质能方程 。 E=mc2 , 他也已经开始探讨物质的内在本质 , 后来产生量子概念 , 人类对万物内质的探索一直在深入 , 早期是哲学思辨后期是实验科学 。
到今天 , 我们向外探索宇宙外部的广阔世界 , 比如前段时间拍到黑洞的照片 , 向内我们对物质微观粒子 , 对基因和大脑是否在量子层面运行等深入研究从未停止 。

推荐阅读