回顾女同性恋会危害社会吗?从江苏南通伦理悲剧说起( 二 )


3、同性恋可能合法化吗?
反对同性恋的观点认为:同性恋无法繁衍后代 , 违背自然法则;同性恋的错位角色扮演会威胁社会稳定;同性恋容易感染艾滋病等 。 支持同性恋的观点认为 , 一个人的言行只要没有危害他人和社会 , 在法律的界限内活动 , 其他人就没有权利干涉 。 他们认为 , 爱家人不一定非要用传宗接代来表现 , 同性恋不能繁衍后代并非道德缺陷 。 他们质疑很多人结婚了也不生孩子 , 或者生过孩子后的夫妻性行为也与繁衍后代无关 。 目前 , 有少数国家对于同性恋持肯定态度 , 比如美国、英国、法国、新西兰、挪威、瑞典、冰岛、丹麦、芬兰、荷兰、比利时、西班牙、葡萄牙等 。

结语
【回顾女同性恋会危害社会吗?从江苏南通伦理悲剧说起】撇开同性恋的争议不说 , 即使王兰英与缪红秀真的产生了感情 , 也不应对顾培华痛下杀手 。 王兰英可以选择离婚 , 而不是为了所谓的“爱情”去杀害善良的顾培华 , 也毁了两个原本平安幸福的家庭 。 爱情当然是重要的 , 但是每个人在社会中都充当了多重角色 , 王兰英同时为人妇、为人母 , 而缪红秀也有自己的母亲和孩子 。 人不能为了一己私利而忘却所有的责任和义务 , 要对感情负责、对父母孝敬 , 也要对婚姻忠诚、对孩子负责 。 每个人都有自己的价值取向 , 包括性价值取向 , 但是违背了法律的底线去伤害别人 , 它绝对超越了“爱”的范畴 , 最终落得个害人害己 。 从这个案例来看 , 无论是男人还是女人 , 男性同性恋还是女性同性恋 , 只要有了心魔 , 都有可能越界并危害他人 。 对于此事 , 您有什么看法呢?

推荐阅读