第一个中国人从哪儿来？科学家的新研究成果，揭示中国人的起源？( 二 )
实际上 ， 这些化石早在上世纪60年代就已经被发现了 。
当时作为考古学家的周国兴 ， 来到许昌县灵井公社下乡 。
灵井在过去千百年间 ， 水源都很丰富 ， 后来甚至发展成了一汪池塘 。
周国兴在植树时 ， 和村民一起挖到一些乳白色的石英石 ， 可能是考古人的职业敏感 ， 他认为这些石头并不简单 。
化石
于是继续挖掘 ， 结果竟然挖出了1000多块相似的石头 ， 他想要将这些石头带回去研究 ， 但最后还是因为各方因素搁浅了 。
直到过去40多年 ， 由于灵井附近的煤矿发生漏水事件 ， 于是就将灵井的水抽干了 ， 人们在裸露的地质层中又发现了大量的白色石头 。
于是又引起了考古学家的注意 ， 陆续挖了几年 ， 他们发现了很多原始牛、野猪等3000多件古生物化石 ， 和2500多件石器 。
终于在2006年 ， 他们挖出了一块古人类的头骨化石 。
许昌人的头骨化石
经过研究发现 ， 这块头骨化石和其他化石 ， 都属于“中石器时代” ， 距今大约8-10万年 。
并且最重要的是 ， 这些出土的“许昌人”头骨化石 ， 和现代人的头骨有相似特征 。
通过对比和北京猿人的DNA信息、出土石器的种类以及该遗址出土文物的风格 ， 我们可以鲜明的感受到本土风格 。
也就是说 ， “许昌人”这批古人类 ， 并没有受到外来人的影响 ， 这一发现无疑是填补了此前的 ， 中国上古人猿到现代人的传承链中 ， 缺失的那一部分 。
考古现场
在2010年 ， 科学家根据尼安德特人全基因组数据 ， 发现现代欧亚人 ， 有1%-4%的尼安德特人基因 ， 这些基因片段大小显示混种的时间 ， 大约发生在5万年前 。
这和非洲人迁徙到各州的时间基本吻合 ， 但是这也意味着 ， 即便是当时非洲人来到这些大陆 ， 他们也没有完全替代掉当时的本地人 。
而对于亚洲人有尼安德特人的基因 ， 科学家们结合当时的环境猜测 ， 在末次冰期 ， 北半球的低温使得亚洲人不得不往温暖地区迁徙 ， 于是他们就来到了欧洲 。
非洲起源说的迁徙路线
尽管我们现在关于“许昌人”的DNA研究还没有办法完全证明 ， 现代中国人、现代东亚人和“许昌人”存在基因上的联系 。
但是根据尼安德特人的基因 ， 我们也有理由对“非洲起源说”提出质疑 。
毕竟我们人类能经过数万年的进化和发展 ， 怎么可能一次末次冰期 ， 就将除非洲人之外的古人类全部消灭了呢 。
人类进化
中国南北方同期人群的演化证据
在关于中国人祖先的溯源中 ， 除了之前因为时间线的断裂之外 ， 中国南北方史前人群格局、迁移与混合的问题也存在诸多疑问 。
并且因为缺少古DNA材料 ， 所以对整个东亚人的“基因历史”都知之甚少 。
发表在《科学》杂志上的论文 ， 对这一问题寻找出了关键证据 。
科学家们从遗传学的角度进行研究 ， 成功捕获了中国山东、内蒙古、福建等11个遗址 ， 25个9500-4200年前的个体 ， 以及1个300年前个体的基因组 。
古代亚洲人群之间的系统发育图
研究发现 ， 中国南北方古人群在9500年前已经分化 ， 但在大约8300年前 ， 南北人群的融合和文化交流就开始了 ， 并且在4800年前出现了明显的趋势 。
并且在现代东亚人中 ， 不论南北方 ， 都同时混有古北方人群和古南方人群的成分 ， 其中古北方人群的成分影响更广泛 。
这一研究证明 ， 大约在9000年前 ， 逐渐进入农业文明后 ， 欧洲人受到近东农业人群和欧亚草原人群等外来群体的影响 ， 使得现代欧洲人群的遗传基因一直在被重构 。
欧亚大陆全新世与遗传证据相关的主要人
但是中国南北方同期人群的迁移 ， 并没有受到明显的外来人群的影响 ， 他们的演化过程基本是连续的 ， 所以这也为中国人就起源于亚洲 ， 提供了重要的证据 。
确实 ， 对于人类起源的问题 ， 涉及的角度十分广泛 ， 尽管从分子生物学、现代人类结构学和语言学等方面 ， 都将人类祖先指向非洲 。
【第一个中国人从哪儿来？科学家的新研究成果，揭示中国人的起源？】但是人类的演化如此复杂 ， 除了这些角度外 ， 我们还应该考虑出土化石 ， 并充分结合当时的环境来研究 。
推荐阅读
- 游泳的时候从水里捞的，不是蝌蚪，它到底是什么？
- 从某种程度上来说，我们现在正在“时间旅行”
- 拖着长尾巴的彗星是从哪来的？
- Zap Energy的第一个等离子体将助推模块化小型聚变反应堆
- 一切皆已注定：从小行星撞击地球聊起
- 第166天 为什么你看的书没有用？
- 从理论上讲，人体真的能瞬间移动到火星吗？的确可行
- 非洲一部落坚称是中国人，还拿出确凿证据申请中国国籍，这是为何？
- 第一个不被承认的国家：有着属于自己的办事处，如今却解散回归
- 印度“偷”走我国植物，从备受欢迎到泛滥成灾，如今想出口我国