2010年镇江“毛胡子”见义勇为,失手捅死17岁少年,后来怎样了?( 二 )


突然 , 捂着脑袋半蹲着的戴宏富从旁边的柜台里摸出一把尖刀 , “噌”的一下就站了起来 , 只见他满脸血红 , 右手举刀 , 喘着粗气 , 犹如地狱里爬出来的“恶魔”一般 。
几名青年见状瞬间清醒了不少 , 撒腿就跑 , 他们也许是清醒了 , 但戴宏富的大脑估计已经被砸的一片空白了 , 提着刀就冲了出去 。
其中一名青年因为地上太滑一不小心摔倒在地 , 没跑成 , 被戴宏富一把按住狠狠地刺了一刀 , 谁都没想到 , 这一刀不偏不倚的正好刺在了青年的胸口 。
这名醉酒闹事的小青年就这么一命呜呼了......
戴宏富也因为伤势过重昏厥了过去 , 而等他在医院醒来的时候 , 却发现自己的手上多了一双手铐 。

戴宏富是凶手还是英雄?案发后 , 警方第一时间找到了两名女孩 , 了解事情的起因 , 并对当晚在场的群众以及周围的饭店老板做了大量走访 , 终于查清的事情的原委 。
原来 , 两个女孩也是附近饭店打工的员工 , 与醉酒闹事的几名小青年并不认识 。 两人当晚下班后准备返回宿舍休息 , 不料途中遇到了刚刚喝完酒的五名小青年 。
五人借着酒劲起了歹意 , 开始调戏两名女孩欲行不轨 , 两名女孩为了自保从路边跑进了戴宏富的大排档内 , 心想这里好歹人多 , 他们应该不会乱来了吧 。
没曾想 , 五名醉酒青年居然愤怒地追了进来 , 一副不达目的誓不罢休的样子 , 随后便发生了冲突 , 导致了血案的发生 。
对于此 , 也有很多目击者给出了同样的说法 。 虽然事实清楚 , 但问题的关键在于戴宏富杀了人 , 该如何定性?是故意伤害还是故意杀人?还是正当防卫或者防卫过当呢?
“他就是故意杀人 , 你看他一脸凶相的样子 , 一看就不是什么好人 , 怎么忍心对一个17岁的孩子下手?”死者的家属坚持认为 , 戴宏富是故意杀人 , 即使不是故意杀人 , 也应该是故意伤害 。

戴宏富尤其是死者的父亲 , 曾说了这么一句话:“一个17岁的孩子 , 他能做出什么出格的事情?他打你几下能把你打死吗?为什么非要置他于死地?你作为一个成年人就不应该和一个孩子计较 。 ”
死者家属的心情我们可以理解 , 毕竟失去了自己的亲生儿子 , 但他们的言论却引起了人们的极度不适 , 尤其是当晚在场的目击者:“打几下能打死吗?恐怕你是没见他们下手有多狠 , 没轻没重的 , ‘毛胡子’不拿刀出来 , 被打死的可能就是他自己了 。 ”
对于此 , 法律自由裁定 , 这期间 , 戴宏富被关进了看守所 , 恐怕他做梦都没有想到 , 一次仗义出手 , 竟然给自己带来了这么大的麻烦 。
未知的恐惧整日折磨着他 , 枪毙?无期?十几年?他更担心家中年迈的老人无人照看 , 妻儿为此受到牵连 , 每当想到这里 , 堂堂七尺男儿的戴宏富竟也流下了滚滚热泪 。
戴宏富究竟是“凶手”?还是英雄?结局一定不会让大家失望 。
结局由于案情特殊 , 影响很大 , 法院不得不慎之又慎 , 也开始深入民间听取民意 。 让人意想不到的是 , 此案不仅在当地颇有影响 , 在全国范围内也引起了不小的关注 , 一时间 , 就戴宏富如何判决一事议论纷纷 , 成为了热议 。

注:网络配图戴宏富所在的村子上百名村民递交了联名信 , 希望能轻判戴宏富 , “毛胡子大排档”附近的商户以及周围的邻居也纷纷站了出来 , 为戴宏富求情 。
镇江网友甚至公开发帖《大家都进来支持下毛胡子老板》 , 帖子一经发出 , 迅速蹿红 , 不仅镇江当地的网友发声支持 , 还得到了全国各地的网友支持 。
值得一提的是 , 这篇帖子最后被评为了2010年度镇江“十大最给力网帖” 。
面对群情激愤的网友和当地百姓 , 死者家属自知理亏 , 最终做出让步 , 要求戴宏富做出一定的赔偿才肯出具谅解书 。
最终 , 戴宏富的家人拿出了家中全部的积蓄 , 又以8000元的低价转让了大排档 , 在热心村民的帮助下凑够了10万元 , 交给了受害者家属 , 并和他们签下了8万元的欠条 , 答应每年偿还2万 。
在总计赔偿受害者家属18万元的情况下 , 法院判处戴宏富有期徒刑3年 , 缓刑4年 , 并于2010年12月10日重获自由 。

戴宏富和母亲对于这个判决结果 , 网友们表示:“合情合理”、“公正公平”、“可以接受” , 甚至还有网友说:“戴宏富仗义出手不仅赔钱 , 还白坐了那么久 , 多少有点冤......”
面对镜头时 , 戴宏富却眼含热泪地说道:“谢谢!谢谢你们!”

推荐阅读