这是有关于逃逸的本质 ， 从本文的案例分析 ， 我们可以明显看出 ， 徐老三已经构成逃逸行为 。 即便他在事后拨打了家属的电话 ， 但是其本质不是为了抢救伤员 ， 而是为了掩盖自己的罪行；包括他和其他人合谋串供 ， 同样也体现了逃逸的心理 。 另外 ， 在该文件中还专门提到了交通肇事后让人顶替案件的情况：
肇事者让人顶替的行为从本质上说仍是一种交通肇事后的“逃跑”行为 ， 而且还是一种指使他人向司法机关作伪证的行为 ， 妨害了司法机关的正常诉讼活动 ， 社会危害比一般逃逸更大 ， 应认定为交通肇事逃逸并从重处罚 。 处理这类案件 ， 还要区分肇事者是否逃离了事故现场 。 对肇事者让人顶替但自己没有逃离现场的 ， 可酌情从轻处罚 。 对顶替者 ， 构成犯罪的 ， 以刑法第三百一十条包庇罪追究刑事责任 。
因此 ， 根据本文件我们可以得知 ， 徐老三已经构成了交通肇事逃逸 ， 而是否构成逃逸致人死亡的严重结果 ， 还需要看他逃逸的行为与郑母死亡之间的因果关系比例 。 另外 ， 徐老大、徐老二构成包庇罪 。 《刑法》第三百一十条 【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物 ， 帮助其逃匿或者作假证明包庇的 ， 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的 ， 处三年以上十年以下有期徒刑 。
虽然本案中有关于刑事定罪的内容基本已经没有争议 ， 不过此后郑女士的行为又掀起了轩然大波 ， 她将涉案仨人告上了民事法庭 ， 请求赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费等在内的92万元以及1000万元的精神抚慰金 。 其实无论郑女士的行为是否妥当 ， 从法律上来说 ， 她大概率是无法拿到这么多赔偿的 ， 毕竟我国对于受害者家属的精神抚慰金有上限要求 ， 在《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中规定的抚慰金标准最高为10万元 。
从这起案件中看交通肇事罪 ， 许多像徐老三一样的肇事者在肇事后只想着逃逸 ， 却不顾受害者的生命 。 他们害怕承担刑事责任 ， 更害怕会因为事故赔的倾家荡产 ， 然而一条人命与金钱、刑事处罚相比 ， 自然是人命更重要 。 他们如此的逃避行为 ， 不仅令受害者增添一分危险 ， 而且让受害者家属寒心 。 人都有犯错的时候 ， 在犯错后敢于承担自己的过错 ， 才能将损失降到最低 。
（本文人名均为化名 ， 部分图片为网图；文章禁止转载、抄袭 。 ）
推荐阅读
- 2019年醉驾玛莎拉蒂致2死案，主犯痛哭下跪道歉被拒，终判无期
- 夫妻月退休金6000元，竟过成这样！无数人警醒了
- 杭州坠楼女童父母坚持追究保姆刑责：持证上岗月薪8000，才来7天
- 浙江杭州：犯罪团伙在临安萧山两地疯狂作案！主犯一审被判刑16年
- 杜新枝二审后反网暴，手拿证件喊话许敏，并点名正义主播遭嘲讽