现在 ， 重新回到“3032号月壤” ， 我们会发现 ， 它的境遇与卡尔森的月壤极其相似 。 在NASA介入之前 ， 没人对拍卖品的归属产生过异议 。
“3032号月壤”实际来源于圣保罗大学已故的昆虫学家马里恩·布鲁克斯博士 。 1969年 ， 阿波罗11号宇航员将大约47.5磅月岩带回地球 。 为了全面了解这种外星物质可能造成的不良影响 ， 美国宇航局聘请了众多科学家研究动物暴露在月球岩石和尘埃中的反应 。 其中 ， 布鲁克斯负责研究吃过月壤的蟑螂 。
布鲁克斯通过对比实验 ， 以及将蟑螂解剖切片等方式 ， 寻找因摄入地球外物质而引起病理状况的证据 。最后 ， 她没有发现疾病或病原体的证据 ， 并且观察到 ， 月球颗粒没有损害蟑螂的胃细胞 。 布鲁克斯据此写了文章《阿波罗11号：低等动物暴露于月球物质》 ， 发布于《科学》杂志 。
项目结束后 ， 布鲁克斯将一份组织切片和报道她研究的新闻剪报、明信片等放在一起 ， 挂在墙上留作纪念 。 2007年 ， 布鲁克斯去世 。 3年后 ， 布鲁克斯的女儿以10000美元的价格 ， 将这份纪念品连同66张载玻片拍卖了出去 。 今年5月26日 ， “3032号月壤”经历第二场拍卖 ， 直到几天前因为NASA的抗议临时下架 。
“RR Auction对NASA索赔的合法性不持任何立场 ， 但我们始终寻求与美国政府就其所有权主张进行合作 ， 并决定撤回该拍品 ， 以允许各方明确所有权问题 ， “RR Auction的律师Mark Zaid在一份声明中表示 。
而NASA ， 虽然早在卡尔森身上遭受过挫折 ， 态度却依然坚定 ， 一如十二年前声明的那样：“拍卖并没有使这种潜在的物品销售变得适当或合法 。 继续出售这些物品是对NASA财产的不当和非法处置“ 。
至于谁胜谁败 ， 目前暂未可知 。
NASA与月壤拍卖者屡次发生矛盾 ， 其背后 ， 实际上是太空资源归属权的争议 。 随着越来越多的国家开展登月计划 ， 太空的开采和使用逐渐成为现实 ， 此类矛盾也会越来越多 。 近年来 ， 已有国家通过法律 ， 赋予公民从天体中提取的资源的所有权 ， 但是 ， 拥有、使用和转售太空资源的合法性依然需要进一步探索 。
参考资料
http://www.collectspace.com/news/news-062322a-apollo-11-moon-dust-cockroaches-auction-withdrawn.html
推荐阅读
- 医院为何要撒谎？“广西一医生疑被患者杀害”后续，警方回应来了
- 残疾女子嫁高龄丈夫冒死生娃，孩子出生她后悔了，不该生她
- 故事：深圳男子重病住院，40人家族群里不闻不问
- ?江苏女子高烧42℃，全身溃烂无法睁眼，调查后发现不简单
- 小伙决定卖房救姐后女友愤然离去，如今欠下巨债成为“大龄剩男”
- 6年前，怀孕8月的长沙女子遭车祸，婆婆被问保大保小，现在过得好吗？
- 霹雳舞王子陶金因听信“神医”一建议，结果8个月后命丧黄泉
- 2019年，四川小学生因喊校长绰号被扇耳光，6天后父亲跳楼身亡