元宇宙必须建立在区块链之上吗?


元宇宙必须建立在区块链之上吗?


文章图片


元宇宙必须建立在区块链之上吗?


元宇宙不是绝对需要在区块链上 , 但是 , 没有区块链的元宇宙很可能被大型科技公司垄断 。 ”

图片资料来源:Google
我们看好元宇宙的前景 , 这个虚拟的世界可以用来开会、办公 , 上课、可以用来玩在线游戏 , 还可以对外科医生进行 3D 器官手术培训 , 可以使游客能够参观世界各地、古希腊重建的村庄 , 茂密的亚马逊丛林 。
并且 , 区块链技术将与人工智能 (AI) 和虚拟现实 (VR) 等其他新兴技术一起在元宇宙中发挥关键作用 。 但是 , 元宇宙必须建立在区块链之上吗?
最近 , 斯坦福大学虚拟人机交互实验室的创始人Jeremy Bailenson教授与一些世界知名的元宇宙和区块链人士一起 , 主持了世界经济论坛小组讨论 。 “向小组提出的第一个问题是‘我们一定需要区块链来构建元宇宙吗?”
Bailenson教授讲述道 。 “共识使元宇宙可以在没有区块链的情况下存在 。 ”
Bailenson教授以元宇宙公司 Second Life为例 , 该公司成立于 2003 年 , 目前拥有 7000 万个注册账户 , 并且每月在其在线多媒体平台上新增35万个新账户 。 Bailenson 说:“Second Life 内置了一个可以买卖数字资产的交易平台 , 形成一个强劲的经济体 。 其每年的GDP 约为 50 亿美元 。 而且 , 这个虚拟世界在不使用区块链的情况下运行稳健 。 ”
宾夕法尼亚州立大学迪金森法学院教授托尼亚?埃文斯提出一个问题:“如果没有区块链技术 , 互联网的下一次迭代会存在吗?” 。 埃文斯教授认为:“是的 , 它可以迭代 。 毕竟 , 分布式去中心化账本和加密资产 , 包括智能合约只是 Web3 技术的一部分 , 更重要的还有人工智能、3D 打印、虚拟现实、增强现实、物联网等 。
埃文斯补充说:“省略区块链技术虽然可行 , 但是这可能是一个错误 。 没有区块链的元宇宙可能只会被大型科技公司垄断 。 在没有区块链的元宇宙里 , 我们所有的信息和资产是可以被共享和篡改的 , 真正去中心化的网络将赋予我们自主的权力 。 ”
元宇宙开发公司 SuperSocial 的创始人兼首席执行官 弗里德曼 同意区块链技术并非绝对必要 。 “是的 , 你不需要区块链来启动元宇宙 。 ”
弗里德曼继续说道:“但是 , 区块链上的元宇宙可以说是对寡头公司如:Meta、苹果、微软、谷歌和亚马逊 , 及其私有平台的反应 , 像这样的公司如果希望转型到元宇宙的话 , 将不得不在互操作性问题上做出妥协 。 这意味着允许用户的化身自由地从苹果元宇宙到微软元宇宙 , 并且带着他们所有的资产 。 ”
弗里德曼补充说:“如果你不能穿出商店 , 为什么还要买衣服?如果不能在元宇宙到处炫耀 , 为什么还要要买柏金包?”
就像斯蒂芬森在1992 年的小说《雪崩》中所描述的那样 , “每个人都拥有自己的数字资产 , 并且可以自由地将它们从一个地方移动到另一个地方 。 ”

VR截图  图片资料来源:Civort
据华盛顿邮报报道 , 《雪崩》的作者斯蒂芬森的元宇宙项目 Lamina1 最近启动 。 “该项目将使用区块链技术构建一个开放的元宇宙 , 是开源和去中心化的 。
关于人、地方和事物
元宇宙是一个难以捉摸的术语 , 各方对它的定义不同 。 不过 , 大多数人都同意 , 它具有沉浸式的 3D 虚拟世界 。 Bailenson教授 认为将元宇宙分解为人物、地点和事物很有用 。 而且在每个领域 , 都以区块链技术作为底层构架 。
他解释道:“元宇宙人物是化身 , 是我们沉浸在数字世界中时所穿的身体 , 区块链技术可以提供确保人与化身一对一映射”的“加密 DNA” 。 例如 , 它可以用来保证一个人不能同时居住在十个化身中 , 其他人也不能利用我们的化身 。 \"
在 Bailenson 教授的概念中 , 地点是虚拟世界网格中的固定区域 。 为了让元宇宙发挥作用 , 一个世界“需要持久:它就在那里 , 即使你不在 , 并且始终如一:如果你在元宇宙买一块土地 , 它就无法移动 。 区块链技术已记录这些土地 。 \"
区块链技术最明显的应用是在物联网领域 , 包括 3D 模型、2D 图像、声音文件或数字资产 。 区块链技术可用于验证交易 , 而无需中央机构监督 , 还可以确保“物品具有所属版权 , 无法复制伪造资产 。 ”

推荐阅读