人们认为因果律是人类认知的基石,怀疑论是对因果律的破坏( 二 )


贝克莱在“存在就是被感知”这一基础原理上 , 证明了上帝的存在 。 在存在要依赖被感知这样的理论基础上 , 证明一个物质世界的存在 , 就必然会推导出存在一个全知全能的神 。
这在逻辑推理上是成立的 , 但休谟的怀疑论质疑了逻辑推理的可靠性 。 那么 , 依靠这种方式证明存在的上帝 , 自然也成为了值得怀疑的对象 。 利用休谟对于印象与观念的论述 , 又能将宗教那些被认为是神迹的事件进行理性解释 , 那些在现实世界中无法找到与之对应对象的观念 , 不过是人的想象而已 。

事实也证明 , 休谟确实曾被宗教势力压迫 , 其中最广为流传的就是那个关于休谟掉到坑里的小故事 。 有一天休谟不小心掉进了一个泥坑爬不出来 , 路过一个卖鱼的妇人刚好路过 , 看到了他的窘境并认出了他的身份 。 于是 , 妇人逼迫休谟承认上帝并念主祷文之后 , 才将他拉出泥坑 。
这个小故事说的是普通信徒对休谟的刁难 , 而教会的刁难显然更为残酷 。 直到休谟去世 , 他本人都没有敢承认自己是《人性论》的作者 。 但即便如此 , 休谟在职业生涯上仍是屡屡遭到教会干涉而不得志 。
【人们认为因果律是人类认知的基石,怀疑论是对因果律的破坏】《人性论》在发表之后的很长时间并没有引起注意 , 在当时休谟的身份更多是 , 被作为历史学家和评论家进入众人视野 。 直到康德对休谟怀疑论作出了回应 , 一些学者才开始关注 , 但态度却出奇得一致——批判 。

推荐阅读