最重要的是 ， 法官在和黄勇交谈时并无任何激动言行 ， 一切都是黄勇无法接受儿子成了逃犯 ， 而儿媳还与他离婚 ， 最终法院还支持了儿媳 ， 于是情绪一上来 ， 顿时倒地身亡 ， 这是一场令所有人都始料未及的惊魂一刻 ， 因此虽未能知晓最终判决结果 ， 但黄家人的诉求难以实现 。
文末结语
虽然一条人命就此逝去是必须哀恸的悲剧 ， 地方法院也对这个死亡的事实感到可惜 ， 但并不能据此地方要求地方法院进行赔偿 ， 这是不合理的 ， 任何索赔都是建立在有理有据有相关法律支撑的基础之上 ， 法律的公平和公正、严肃和严谨不能被裹挟 。
试想：假如这一次地方法院进行了赔偿 ， 会不会以后所有法院都不敢上门？会不会所有法院都不再敢把一份文书递给老人？会不会所有人都不敢接近老年人群体？毕竟任谁都怕对方心脏不好 ， 自己就要承担责任 ， 对方一死亡 ， 自己就要进行赔偿 。
注：
1.文中《中华人民共和国侵权责任法》已合并修改通过为《中华人民共和国民法典》；
2.图片来源网络 ， 仅配合叙事 ， 侵删 ， 谢绝转载 。
推荐阅读
- 成都电视台本来想捞一笔，没想到整翻车了
- 两兄弟深夜偷牛，弟弟不幸被母牛踢死，家属索要巨额赔偿！还有天理？
- 错换人生二审之后，杜女士为什么不晒判决全文
- 母亲打麻将，幼子摔倒碰撞火炉烧伤！母亲起诉茶馆索赔46万
- 回顾 上海一驾校女学员撞死男学员，家属索赔220万，法院怎么判？
- 案例|男子饭局后猝死，家属向7名同饮者索赔50万元，梅州法院判了
- 回顾 男子宾馆喝“矿泉水”身亡，家属索赔180万元，苏州法院判了
- 许敏二审败诉，22项诉求被无视？李圣气到不肯说话，潘克正常带货
- “7年前刚在你们家买的床，现在我老公被砸死了，必须赔170万！”