三、防卫人具有防卫认识和防卫意志 ， 也就是防卫人意识到了不法侵害正在进行 ， 有出于保护合法权益的动机 。 四、只能针对侵害人本人防卫 ， 即使在共同犯罪的情况下 ， 也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫 。 五、必须在合理的限度内进行 ， 比如说不能因为别人欲进行猥亵窃就将其杀害 ， 这明显超过了必要限度构成防卫过当 。
结合本案来看 ， 王老汉的行为显然不构成正当防卫 ， 他在腊肠里下毒 。 并不能保证一定是小偷本人吃 ， 他有可能拿去卖有可能叫朋友吃 ， 为防止偷窃在腊肠下毒这种行为是有可能毒害到其他人 。 其次 ， 仅仅是因为偷窃就下毒要小偷的命 ， 明显超过了必要限度构成防卫过当 。 五个要件缺一不可 ， 因而王老汉的行为不能认为是正当防卫 ， 自然也没有防卫过当一说 。
其次再来看故意杀人构成要件：明知自己的行为会发生他人死亡的结果 ， 并且放任或希望这种结果的发生 ， 侵犯了他人的生命权 。 构成故意杀人罪 ， 王老汉的行为是完全符合的 ， 他下毒的主观故意是想对小偷实施报复 。 客观上清楚自己的行为会造成小偷死亡结果 ， 依然下毒 ， 并对这个结果的发生是持追求和放任态度的 。
那么法院以故意杀人罪定罪符合法律规定 ， 《刑法》第二百三十二条：故意杀人的 ， 处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的 ， 处三年以上十年以下有期徒刑 。 不过在这起案件中 ， 王老汉具有两个可以从轻或减轻处罚情节 ， 一则王老汉从一开始就如实供述自己的犯罪行为 。 没有狡辩说未投毒 ， 没有狡辩投毒动机 ， 这属于坦白情节 。
【回顾 河北一老人在腊肠下毒防小偷，小偷食用后身亡，法院这样判】二则被害人一而再再而三的盗窃他人财物 ， 违背公序良俗 ， 违背法律规定 。 虽然说盗窃的数额不大 ， 可多次盗窃 ， 也是可以构成盗窃罪的 。 就如王老汉所说 ， 如果没有被害人的盗窃 ， 他也不会下毒 。 被害人就死亡结果的发生存在重大过错 ， 因此可以对王老汉从轻或减轻处罚 ， 最终法院判处王老汉有期徒刑十年 。
推荐阅读
- 自驾游男子为省1800元过路费拉12箱芒果走绿通？
- 河北保定，因母亲在超市受气，女儿一气之下怒砸超市，网友：我看刑！
- “狼外婆”把外孙卖了给儿子买房，声称不怕拘留，结局令人舒适
- 女老师当众嫌弃清洁工太脏，结果被对方拖入厕所强行侵犯后杀害
- 女子离家两个月，结果“躺在”自家菜窖里，2010年黑龙江命案始末
- 内蒙古一小镇歌厅涉黄，白日里“旅客”络绎不绝被警方发现
- 情侣高速停车争吵，宝马女要求男友下跪，男子：跪了可以分手吗？
- 回顾 男子在草丛捡到遗弃女婴，带回家后从小实施侵害，长达17年
- 案件回顾：一女子拒付四十元停车费并开车撞死收费员，家属称：在家横惯了