2017年湖南男子车被盗,偷车贼竟将车主告上法庭,法院怎么判?( 二 )


正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的 , 应当负刑事责任 , 但是应当减轻或者免除处罚 。

付某的伤情鉴定为十级伤残 , 并不属于重伤的范畴 , 因此不需要承担刑事责任 。 但一审法院认为 , 徐先生在驾驶机动车行驶过程中没有保持安全距离 , 才导致车祸发生 , 存在一定过错 , 因此一审时判徐先生承担10%的责任 , 赔偿1255元 , 保险公司赔偿11万元 。
徐先生不服 , 提出上诉 , 保险公司更是冤枉 。 付某也不满意 , 他觉得赔得太少了 , 他还想要20多万 。 于是两人继续对簿公堂 。
二审法院根据《民法通则》第一百二十八条“因正当防卫造成损害的 , 不承担民事责任 。 正当防卫超过必要的限度 , 造成不应有的损害的 , 应当承担适当的民事责任 。 ”这一条 , 肯定了徐先生的正当防卫 , 驳回了付某的所有诉求 , 判徐先生和保险公司都无需承担赔偿责任 。

付某竹篮打水一场空 , 这事也告诉我们 , 不义之事是得不到法律支持的 , 并不是受伤就一定要有赔偿 , 也不是谁弱谁有理 , 法律只保护公民的合法权益 。
(涉及隐私 , 本案中人名均为化名 , 部分图片源自网络 , 仅配合叙事 。 温馨提醒:尊重原创 , 请不要抄袭搬运和转载哦)

推荐阅读