但在案卷中 ， 夏明在刘威等人进入六楼时 ， 就已经从窗户里爬了出来 ， 作为一个完全民事行为能力人 ， 应该知道6楼的楼层和6楼的距离 ， 以及从6层窗户跳出去的风险 ， 所以夏明是自己从六楼跳下的 ， 这是他自己的决定 ， 夏明的死和李艳和刘威没有任何法律上的联系 ， 夏明家属提出的赔偿请求 ， 没有任何依据 ， 所以法院不支持 。
夏明的家庭也没有根据 ， 向酒馆提出了索赔请求 。法庭经过审理 ， 裁定：
首先 ， 已有的证据表明 ， 饭店的窗高等均达到了《民用建筑设计统一标准》的规定 ， 并且在窗口上贴上了“禁止爬窗”的警示标志 。
言下之意 ， 就是酒店方面已经履行了警告和相应的责任 ， 但夏某还是这么做了 。
【男子为躲避捉奸不慎坠亡！捉奸者和酒店被家属索赔百万—被驳】第二 ， 经警方调查和取证 ， 确定夏某在爬窗和爬窗时 ， 李某都喊他“太危险了 ， 你别上去 ， 你下去！”
即李某履行了相应的提醒义务 ， 如警告 。
第三 ， 经民警确认 ， 在刘某和他的三个朋友还没有进入房间之前 ， 夏某就从窗口跳了下去 ， 摔死了 。 也就是说 ， 目前已有的证据表明 ， 夏某的坠落与刘某等人的死亡并无直接的因果联系 ， 故四人不应负任何责任 。
第四 ， 夏某是成年人 ， 他对自己的身体有一定的责任 ， 他明知从六楼的窗户上爬下去会有生命危险 ， 但他却不顾李某的警告 ， 不顾酒店的警告 ， 强行进入六楼 ， 这是一种冒险的举动 。
综合来看 ， 原审法院对夏某的所有要求均予以驳回 。 第一次输了官司 ， 她的家人不甘心 ， 还想再来一次 ， 所以她提出了上诉 。 但是 ， 二审法院对一审判决也表示了支持 ， 因此 ， 维持了一审判决 。
有网友说 ， 夏某的家人都很清楚 ， 这是冒着生命危险的 。 他们之所以上法院 ， 是因为他们认为“谁死了 ， 谁就有罪” ， 想要试一试 ， 看看能不能拿到一笔钱！
一审法院驳回了夏明一家所有的起诉要求 ， 夏明的家属对此表示不满 ， 并提起了上诉 。 （本文为化名）
对于这一点 ， 你们有没有其他的想法？欢迎点赞关注留言 。
#娱乐秩序#娱乐
推荐阅读
- 重庆一情侣意外溺水被救，第2天又去河里游泳，救人者看后心塞了
- 女子赌气跳河，男友不会游泳却因救她溺亡，女子获救后望着水面愣神
- 近日，浙江坠楼女童的父母和爷爷奶奶来答谢救命恩人了
- 男子见死不救致儿子溺亡，家属起诉居委会索赔47万，无锡法院判了
- 浙江绍兴一对年轻男女坠楼身亡，知情人：两人才20多岁！
- 央视住持?李瑞英：工作28年零失误，儿子坠楼当天，含泪忍痛说出28字后照旧工作
- 济南女子取用于售卖的牛肉干试吃被劝阻，恼羞成怒辱骂推搡营业员
- 重庆母女从30楼坠亡，母亲30岁，孩子仅9岁，知情者披露可怕原因
- “你不打麻将小孩就不会坠亡，凭什么赔43万？”