2019年女子碾轧老人后赔偿家属4。5万元，尸检：人是吃水果噎死的( 四 ) _钢价

事情发生后的几天，小美压力非常大。
无论她如何指责老人家属不作为未尽到监护义务，都无法掩盖她伤人性命的事实。

调解室

小美是个善良的人，平日里杀鸡都犯怵，彼时造下杀孽，内心充斥着不安和内疚。
为了让自己尽快走出车祸的阴霾，小美将事发时驾驶的小轿车低价出售，由于是急售亏了十来万。加上赔偿金和律师费，小美因为此事花了快二十万。
但对小美来说，花钱能够消灾也算是件好事了。
可事情还没有结束·······
04真相
为了谨慎起见，交管部门将老人遗体移送至司法部门，请求法医解剖出具鉴定书。
这本是一个司法流程，涉事双方都没想到，此事会因为一份法医鉴定报告再起波澜。
根据法医鉴定报告显示，老人并非因车祸丧命，而是生前吃了一个橘子卡在喉咙里，导致无法呼吸窒息死亡。虽然老人身体体表有大量的车祸造成的外伤和内脏出血，但车祸造成的伤口和出血量都不足以造成死亡。
简而言之，老人是被一个橘子噎死的。

资料图

事发当天，也许是有人给了老人一个橘子，也可能是老人在某个地方捡到了一个橘子。当老人一边吃橘子一边走在公路上的时候，不小心噎住倒地。
由于无人发现没有得到及时的抢救，导致老人活活噎死了。
这也是为何苏先生说老人脸色奇差的原因。
得知老人真实的死因，小美不由得松了一口气。
“杀人”这样的罪名，不是谁都能背得起的。
之前小美想着杀人赔偿，便给了老人家属一笔钱。
可事实证明老人的死与自己无关，小美便想着拿回这笔钱。

资料图

“我不应该为不属于自己的错误负责。 ”
但老人的家属不愿意偿还这笔钱，说：“无论如何你撞了人，都该赔偿。 ”
老人家属将“不敬死者”这个罪名扣在了小美的脑袋上。
“如果她不去撞，谁会要她赔钱？就算是撞个小猫小狗都得赔钱，更别说撞了人。 ”
小美的车碾压了老人是客观事实，导致老人遗体上出现了许多伤痕，这也是老人家属一直抓着小美不放的原因。
毕竟此时的他们无法得知老人的橘子是怎么来的，找不到第二个人索赔了。
对于这份证明小美清白的法医鉴定报告，老人的儿子十分愤怒。

视频画面截图

老人儿子觉得父亲就是被车撞死的，还硬被拉去解剖，损坏了父亲的遗体。
对于这样的事情，老人家属难以容忍。
至于是难以容忍父亲的遗体被损坏，还是难以容忍小美洗脱了杀人的嫌疑，很难说得清。
从老人家属的态度不难看出，这笔赔偿金，他们无论如何都不想退还。
可小美不愿意当这个冤大头，在2019年5月直接上诉法院，要求对方返还这笔钱。
司法机构还是非常公道的，在一审判决中支持了小美的诉求，要求老人家属在判决生效十日内，将45000元还给小美。
老人家属不服判决再次上诉，直到2020年4月22日法院二审判决下达：维持原判，勒令老人家属退钱。

视频画面截图

如若老人家属觉得小美碾压老人遗体存在过失需要赔偿，则要另行起诉。
但关于“遗体损害属不属于侵犯身体权” ，我国的司法还没有一个具体的规范。