也就是说即使张祥早年没有履行自己的作为父亲的责任张维乐也不能因此就不赡养父亲.如果他坚决不赡养张祥可以请求法院进行强制执行.同时就算张祥和杨桃离婚后张维乐被判给了张祥但他和杨桃之间的母子关系依旧存在因此他同样对杨桃也有赡养义务.
综上所述从法律的角度来看张祥要求儿子赡养自己是符合法律规定的虽然他曾经对张维乐做出了过分的事但改变不了他和张维乐之间的父子关系.不过房子自从张祥卖出去之后就不属于他张维乐赎回来后安置母亲和妹妹就是处理个人财产张祥若继续骚扰杨桃便涉嫌构成寻衅滋事罪.
事实上张维乐从来没有想过不养父亲纵然张祥当初对他不好但他依旧每个月都会给父亲一笔生活费.因为疫情原因公司暂时没发工资张维乐这才没有及时给父亲生活费最后酿成了这桩闹剧.
推荐阅读
- 妻子生娃流言四起 丈夫偷着做鉴定 结果令人惊骇 法官发现大问题
- 一女子拒绝给年迈的婆婆看病，与丈夫大打出手：谁让她偏袒小儿子
- 90后交易员月入8万后续：男主不止被停职调查，小两口也在闹离婚
- 回顾：绝症老人风流一生，子女遍布半个乡镇，人称现代“段正淳”
- 上海又现“扶弟魔”，女子无底线帮扶弟弟18年，老公无奈提出离婚
- 湖南女子骗老公离婚，转身嫁给00后小鲜肉，女子：孩子也不是你的
- 女子给老人让座被老人嘲笑：“我儿子20岁买车，你30岁还挤公交”
- 为当小三和丈夫离婚，女子被情夫杀，情夫：杀她18年她家人才报案
- 15件涉养老诈骗案集中宣判！涉案6.4亿